關(guān)于亨那

我們是一家專業(yè)從事語言、言語能力開發(fā)訓(xùn)練的機構(gòu),。

我們致力于2-6歲特殊需求兒童的言語語言訓(xùn)練,，為語言障礙、發(fā)育遲緩,、自閉癥傾向兒童提供個性化的訓(xùn)練課程,，包括口肌訓(xùn)練，發(fā)音誘導(dǎo)訓(xùn)練,，語言理解和表達訓(xùn)練,、感覺統(tǒng)合訓(xùn)練、社交與情緒管理等等,。和家長一起幫助兒童從沒有聲音到有聲音,，從不會說話到會說話，從口齒不清到說話清晰流利,，并且引導(dǎo)他們提高溝通和社交適應(yīng)能力,。我們引進國際先進的兒童言語語言訓(xùn)練方法和技術(shù)，以我們專注而專業(yè)的服務(wù)精神,，顯著的訓(xùn)練成果,，更好的服務(wù)家長和特殊兒童。

課程形式: 一對一個訓(xùn),、一對二合訓(xùn)

課程目標(biāo): 語言,、行為情緒、社會交往適應(yīng)

招生對象：

           1.自閉癥\疑似自閉癥（孤獨癥）

            2.發(fā)育遲緩

            3.感統(tǒng)失調(diào)兒童

            4.語言發(fā)育障礙

            5.語言發(fā)育遲緩

            6.社交訓(xùn)練

            7.生活自理

            8.音樂游戲

            9.手部精細

            10.幼小銜接

            11.注意力訓(xùn)練

            12.多動癥

            13.行為矯正

聯(lián)系電話：0512-57352378    15306268207

QQ：2713524918  

微信號：15306268207

聯(lián)系人：趙老師

地址：昆山市長江南路666號利得國際1402室

Giacomo Vivant認為,，從理論的角度衡量某種干預(yù)方式有效性,，應(yīng)著重考察以下四個指標(biāo)：

首先,，邏輯上的一致性可以幫助我們判斷不同干預(yù)理論是否在基本觀念上是重疊或互斥的。

例如,，可能存在以下兩種論述：

1.“如果對目標(biāo)行為進行系統(tǒng)地強化,，孤獨癥兒童可能學(xué)得更好�,！�

2.“在發(fā)展兒童某項能力之前,，首先教會兒童先備的技能，孤獨癥兒童可能學(xué)的更好�,！�

但分析這兩種論述的內(nèi)容可知,，第一句強調(diào)的是如何教，第二句強調(diào)的是怎樣教,，兩種論述是不存在邏輯上的排它性的,，因此，若每句論述都是科學(xué)的,，那我們通常假設(shè)這兩句論述的結(jié)合也是科學(xué)的,。

相反，我們再來看以下兩種論述：

1.“在對孤獨癥兒童教學(xué)過程中,，應(yīng)盡量減少額外的線索,，因為額外的刺激可能會干擾兒童的學(xué)�,！�

2.“在對孤獨癥兒童教學(xué)過程中,，應(yīng)提供豐富的線索，例如夸張的語調(diào),、面部表情和肢體動作等,，因為額外的信息可以幫助兒童加工所學(xué)的內(nèi)容�,！�

這兩句論述在邏輯上不具有一致性,，是相互排斥的，因此,，雖然每句論述的背后都有相關(guān)研究的支持,，但針對同一個兒童，兩種教學(xué)方式的結(jié)合可能會適得其反,。