“蘑菇頭”表情包維權合理合法嗎,？

河南澤槿律師事務所主任付建介紹,，蚊子動漫公司和叁次元公司作為著作權人和委托代理人，是適格的當事人,，有權通過訴訟維護自己的合法權益,，因此該行為是合法的。

中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示,，在大眾認知里,，表情包是互聯(lián)網(wǎng)免費生態(tài)模式下的一個產(chǎn)物，很多人覺得一些免費的用慣了就不應該收費,，這其中有一定的慣性和情緒,，可以理解，但也有一點道德綁架的意味,。選擇維權與否,，從互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)來看，公司可能會考慮到自身聲譽和受眾感受,，是一個商業(yè)決策問題,。“很多著作權人愿意通過免費讓大家去廣泛使用，但同樣也有權利通過授權許可的方式來獲得相應的收益,，是他法定的正當權益,�,！�

北京市知識產(chǎn)權專家?guī)鞂＜叶�新蕊介紹,，表情包不以營利為目的的使用一般是被默許免費的,。如在一般社交軟件中使用，都是用于私人聊天,、個人欣賞等用途,，并不以營利為目的，屬于合理使用的范圍,，一般不構成侵權,。“但是,，當一些社交平臺或公司下載表情包后出于商業(yè)目的使用，就存在營銷策略,、廣告宣傳等嫌疑,，應當制止或合理維權�,！�

董新蕊分析，表情包公司面臨的還是知識產(chǎn)權領域維權的老問題：取證難,、維權難,、賠償?shù)汀?/span>“維權是一種商業(yè)策略，不存在對錯,。關鍵是權利人可以證明初始的IP創(chuàng)新者是他自己,，只要證據(jù)確鑿，并不會損害權利人名譽,�,！�

目前，不少表情包公司的生存與經(jīng)營存在一定的困境,。劉曉春指出,，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式應該逐步構建起“免費-收費”的良好生態(tài)。“考慮到侵權后果,，大型的商業(yè)客戶一般不會侵權使用,，但他花錢買了授權后使用，發(fā)現(xiàn)其他人也在用,，就會沖淡他授權使用的獨家或個性化使用效果,，久而久之一些商業(yè)客戶就不愿意繼續(xù)付費使用，一定程度上造成表情包公司的經(jīng)營困境,�,！�

劉曉春建議,，著作權人在面臨侵權事件時，往往案件較多較雜,，著作權人可以在授權市場制定相應的授權價格標準,。比如在微信上架的版本顯示商用定價或免費使用，如果定價合理,，公開透明,，企業(yè)或商用平臺也可以通過平臺自動交易，取得授權使用,，降低雙方的交易成本,。劉曉春強調，“這樣,，權利人也可以減少在一個個侵權事件上維權的精力,。通過一些交易市場的方式，實際上是有可能去實現(xiàn)版權授權的良性流動,，但這可能還需要一些平臺來支持,。”