山東某鎮(zhèn)近4年來,，去逝的老師人數(shù)及年齡統(tǒng)計。包括退休和在職人員,。（信息來源教育辦）
該鎮(zhèn)共有教師323人
2020.8一2021.7,，共有4人去逝，分別是68歲,、72歲,、67歲、57歲,。
2021.8—2022.7,，共6人去逝，分別是78歲,、72歲,、65歲、60歲,、48歲,、45歲。
2022.8—2023.7,，共5人去逝,，分別是78歲、63歲,、61歲,，58歲。
2023.8—2024.7,，共4人去逝,。分別是81歲、73歲,、62歲,、45歲。
直至今天重病在家無法正常工作的人數(shù)達12人,。
教師的健康狀況令人擔(dān)憂！一個主要原因就是工作壓力太大所致,！
很多退休教師包括民辦教師,，二三十年前收入是很低的，拿了幾十年的低收入,，養(yǎng)家糊口都不容易,，與經(jīng)濟發(fā)展是不相稱的，收入待遇也就近十多年才提升起來,，老來有錢其實也有一點悲哀,，現(xiàn)在退休的老師,，放三四十年前，也都是學(xué)霸級別的學(xué)生,。

這種數(shù)據(jù)有什么意義,？

同步對比了其他行業(yè)的人員死亡年齡了嗎,？
計算過教師的平均壽命和當?shù)仄骄鶋勖�的差距嗎�?br />
啥對比數(shù)據(jù)沒有，沒有說服力,。

不愿干為啥退出讓別人上,？

光這個結(jié)構(gòu),，沒有死亡原因，也沒有橫向?qū)Ρ�,，更沒法關(guān)聯(lián)職業(yè)因素，而且這幾個年份因為涉及疫情很特殊,，我認為光這些數(shù)據(jù)得出這個結(jié)論,，太草率了,。

吃著皇梁，拿著高額退休了,，還說活得不好,，誰去看看那些一個月都不夠伙食費的農(nóng)民,，沒有免費體檢，醫(yī)療保障的人吧,！
搞笑的是現(xiàn)在全村2，3個人拿的養(yǎng)老金抵上全村其他老人領(lǐng)的錢了,，反過來還要給你講他們知識分子當初付出的多，沒有農(nóng)民他們吃S,，搞制度的時候就把農(nóng)民剔除了，笑死,，
窮人日子好過才是好的生活,，
儒家思想害死人,，
只會聽話

昆山教師的收入縣級市天花板價格,，拎不清,！

提當年，當年各行各業(yè)工資都不高啊,，老師有寒暑假也是很多前一代人羨慕的。

看跟誰比了，很多人十年寒窗想做老師還做不上呢,，起碼除了寒暑假之外收入也還可以了，現(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)哪里找年收入20個的穩(wěn)定的工作,？有的只有五千六千,，知足吧。

負責(zé)的老師應(yīng)該很辛苦

所以很多孩子不想考老師。卻把考教資考編當成兜底的工作,。