論租售比和租金回報率,！
我發(fā)現(xiàn)論壇部分人,，這兩個概念都搞錯了，卻拿著這指標(biāo)說房價要崩潰,，如果你的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)就是錯的,，結(jié)論沒有任何意義。
租售比=月租金/房價,，比如時代中央社區(qū)月租￥2600,，售價￥230萬，那租售比就是0.113%,，而國際標(biāo)準這個區(qū)間在0.33%-0.5%,。
租金回報率=（稅后月租-物業(yè)管理費）*12/房價,，簡單點算就是月租*12/房價，同樣是中央社區(qū)這值為1.36%
兩者的關(guān)系：租金回報率=租售比*12
——-
租售比主要用來評估投資價值判斷是否有泡沫,，國外經(jīng)常用租售比,，但是國內(nèi)情況不是太一樣，主要是因為國內(nèi)房產(chǎn)持有成本太低,，無論投資和剛需付出的成本都遠低于國外,，這會導(dǎo)致持有房產(chǎn)的比例遠高于國外。而且租房群體也不太一樣,，國內(nèi)非家庭務(wù)工群體占比很高,，這部分人大部分老家都有房子，在外租房要求不高,，只要能滿足基本居住條件,，租金越便宜越好，家庭租房會要求高點,，但比例不會太高,，而且一旦條件滿足就會購置房產(chǎn)，綜合上述,，不建議使用租售比,，國際標(biāo)準的參考意義不大。
而租金回報率則主要衡量投資回報情況,，比如￥230w現(xiàn)金,，大額存單一年期利息約￥39100，同樣的房產(chǎn)一年租金如果遠低于這個數(shù),，房產(chǎn)持有者會考慮出售房產(chǎn)轉(zhuǎn)為其它穩(wěn)健投資,，同樣拿時代中央社區(qū)舉例，這小區(qū)￥230w的房子月租大概2600,，一年出租收益31200,，和大額存單差距不是很大，當(dāng)然房租有可能會降,，但存款利息下降的可能性更大,。
昆山很多鎮(zhèn)上的房價遠低于￥230w,租金也是2000多，租金回報率更高,，這也是我為什么一直認為昆山的大部分房產(chǎn),，基本已經(jīng)接近底部了，再下降的空間有限,，除非整個大的經(jīng)濟環(huán)境再次惡化,。
租售比=月租金/房價,，比如時代中央社區(qū)月租￥2600,，售價￥230萬，那租售比就是0.113%,，而國際標(biāo)準這個區(qū)間在0.33%-0.5%,。
租金回報率=（稅后月租-物業(yè)管理費）*12/房價,，簡單點算就是月租*12/房價，同樣是中央社區(qū)這值為1.36%
兩者的關(guān)系：租金回報率=租售比*12
——-
租售比主要用來評估投資價值判斷是否有泡沫,，國外經(jīng)常用租售比,，但是國內(nèi)情況不是太一樣，主要是因為國內(nèi)房產(chǎn)持有成本太低,，無論投資和剛需付出的成本都遠低于國外,，這會導(dǎo)致持有房產(chǎn)的比例遠高于國外。而且租房群體也不太一樣,，國內(nèi)非家庭務(wù)工群體占比很高,，這部分人大部分老家都有房子，在外租房要求不高,，只要能滿足基本居住條件,，租金越便宜越好，家庭租房會要求高點,，但比例不會太高,，而且一旦條件滿足就會購置房產(chǎn)，綜合上述,，不建議使用租售比,，國際標(biāo)準的參考意義不大。
而租金回報率則主要衡量投資回報情況,，比如￥230w現(xiàn)金,，大額存單一年期利息約￥39100，同樣的房產(chǎn)一年租金如果遠低于這個數(shù),，房產(chǎn)持有者會考慮出售房產(chǎn)轉(zhuǎn)為其它穩(wěn)健投資,，同樣拿時代中央社區(qū)舉例，這小區(qū)￥230w的房子月租大概2600,，一年出租收益31200,，和大額存單差距不是很大，當(dāng)然房租有可能會降,，但存款利息下降的可能性更大,。
昆山很多鎮(zhèn)上的房價遠低于￥230w,租金也是2000多，租金回報率更高,，這也是我為什么一直認為昆山的大部分房產(chǎn),，基本已經(jīng)接近底部了，再下降的空間有限,，除非整個大的經(jīng)濟環(huán)境再次惡化,。
