最后再叨叨一點個人的“劫后感”，感謝所有人的捧場：
1. 屁民在為難屁民
也許都是無心,，但現(xiàn)實如此,。大家被大洪流裹攜著往前，根本停不下腳步：
a) 我們大概率不能推定開發(fā)商的責任,。除非樓上完全不裝修,，不然開發(fā)商總可以說你的裝修破壞了原來的狀態(tài)，而原來開發(fā)商是有各種文件證明它是合格的,；
b) 因為a,，我們只能歸罪樓上，只能期待物業(yè)能協(xié)調,、約束樓上；
c) 樓上有自己的工期,，有出租的經濟壓力,，在偏離了最開始的主觀意愿、而且超出自己能力范圍之后,，他能做的也很有限,。
2. 至少還有公權力兜底
a) 我相信警察出警那次，對樓上二房東還是有威懾力的,，
b) 我相信司法所的調解和我們不放棄訴諸法律,，終于還是迫使了物業(yè)和開發(fā)商采取有力措施；因為他們知道真的到那一步了,，他們多少脫不了干系,，至少要多花人力物力；
c) 之所以能這樣,，還有一個重要原因,，是我們這幾方都是屁民，不是權貴,。
3. 爭取自己的權益,，不畏難，講策略
a) 感謝警察的建議,，隔三差五的紀錄留下了完整的證據(jù)鏈,，有些詭辯不攻自破：樓上說未施工倒水 - 兩個衛(wèi)生間基本同一時間出問題，一個快干了,，另外一個一直有問題,，水跡超過3周還在擴大；總包說有可能我們衛(wèi)生間吊頂?shù)呐蛎浡萁z破壞了防水層 - 起始點不是膨脹螺絲附近,；
b）我確實研究了訴訟書該如何寫,，沒有房東,、二房東信息的情況下，物業(yè)是跑不掉的,；后面律師根據(jù)法院要求來調這些信息產生的費用,，如果我勝訴的話也是可以由被告承擔的。
最后,，再次感謝所有壇友,，希望我的經歷也能幫助到你們！
