最后再叨叨一點(diǎn)個(gè)人的“劫后感”,，感謝所有人的捧場：
1. 屁民在為難屁民
也許都是無心，但現(xiàn)實(shí)如此,。大家被大洪流裹攜著往前,，根本停不下腳步：
a) 我們大概率不能推定開發(fā)商的責(zé)任。除非樓上完全不裝修,，不然開發(fā)商總可以說你的裝修破壞了原來的狀態(tài),，而原來開發(fā)商是有各種文件證明它是合格的；
b) 因?yàn)閍,，我們只能歸罪樓上,，只能期待物業(yè)能協(xié)調(diào)、約束樓上；
c) 樓上有自己的工期,，有出租的經(jīng)濟(jì)壓力,，在偏離了最開始的主觀意愿、而且超出自己能力范圍之后,，他能做的也很有限,。
2. 至少還有公權(quán)力兜底
a) 我相信警察出警那次，對樓上二房東還是有威懾力的,，
b) 我相信司法所的調(diào)解和我們不放棄訴諸法律,，終于還是迫使了物業(yè)和開發(fā)商采取有力措施；因?yàn)樗麄冎勒娴牡侥且徊搅�,，他們多少脫不了干系,，至少要多花人力物力�?br />c) 之所以能這樣，還有一個(gè)重要原因,，是我們這幾方都是屁民,，不是權(quán)貴。
3. 爭取自己的權(quán)益,，不畏難,，講策略
a) 感謝警察的建議，隔三差五的紀(jì)錄留下了完整的證據(jù)鏈,，有些詭辯不攻自破：樓上說未施工倒水 - 兩個(gè)衛(wèi)生間基本同一時(shí)間出問題，一個(gè)快干了,，另外一個(gè)一直有問題,，水跡超過3周還在擴(kuò)大；總包說有可能我們衛(wèi)生間吊頂?shù)呐蛎浡萁z破壞了防水層 - 起始點(diǎn)不是膨脹螺絲附近,；
b）我確實(shí)研究了訴訟書該如何寫,，沒有房東、二房東信息的情況下,，物業(yè)是跑不掉的,；后面律師根據(jù)法院要求來調(diào)這些信息產(chǎn)生的費(fèi)用，如果我勝訴的話也是可以由被告承擔(dān)的,。
最后,，再次感謝所有壇友,，希望我的經(jīng)歷也能幫助到你們,！
