近日,，山東濰坊一男子在商店買煙后亮出身份證，稱自己是未成年人,，老板違法了,，并向老板索要一萬塊錢私了。老板表示,，對方個子挺高,，捂得很嚴實，當時沒看出他是未成年人,，說把錢退給他,，他也不依不饒，無奈之下只得報警,。

《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京匯祥律師事務所刑事法律專業(yè)委員會副主任張茜律師表示,，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對他人實行威脅（恐嚇），索取公私財物數額較大或者多次敲詐勒索的行為,。本案中,，男子以自己為未成年、商家向其售煙違法為由,，企圖索要一萬塊,，否則將會告商家，此行為屬于脅迫,。該男子以惡害相通告,，使商家產生恐懼心理,，符合敲詐勒索罪的成立條件。但商家未交付財物,，男子也沒有取得財物,，不符合本罪既遂條件，或可構成敲詐勒索罪未遂,。

張茜律師分析,，如該男子已滿十六周歲,，行為涉嫌敲詐勒索，應當負刑事責任,；如已滿十四周歲不滿十六周歲,，不承擔刑事責任，但可能面臨行政處罰,；如不滿十四周歲,，會責令監(jiān)護人加以管教。

張茜律師認為，使用偽造,、變造的或者盜用他人的居民身份證,，冒充未成年人向商家索要財物的行為同時具有欺騙與脅迫性質。但商家沒有處分財產,，故行為人在詐騙罪未遂與敲詐勒索罪未遂之間形成想象競合,，選擇其中處罰較重的罪名定罪處罰。因該行為只是其實施敲詐勒索或詐騙行為的手段行為,，依據刑法學理論,，手段行為被目的行為所吸收,，行為人不構成使用虛假身份證件,、盜用身份證件罪，仍以敲詐勒索或詐騙罪定罪處罰,。

我國未成年人保護法第五十九條規(guī)定：禁止向未成年人銷售煙,、酒,、彩票或者兌付彩票獎金。煙,、酒和彩票經營者應當在顯著位置設置不向未成年人銷售煙,、酒或者彩票的標志,；對難以判明是否是未成年人的，應當要求其出示身份證件,。第一百二十三條也明確,，相關經營者違反有關規(guī)定的，由文化和旅游,、市場監(jiān)督管理,、煙草專賣、公安等部門按照職責分工責令限期改正,，給予警告,，沒收違法所得，可以并處五萬元以下罰款,；拒不改正或者情節(jié)嚴重的,，責令停業(yè)整頓或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、吊銷相關許可證,，可以并處五萬元以上五十萬元以下罰款,。

“根據本案監(jiān)控視頻顯示，男子個子高,，捂得嚴實,，商家稱沒看出來他是未成年人具有一定合理性。根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款和第三款規(guī)定,，商家沒有主觀過錯,，不予行政處罰，但行政機關可以對商家進行教育,�,！睆堒缏蓭煼治觥�