醉駕入刑以來，各地嚴(yán)格執(zhí)法,、公正司法,，依法懲治了酒駕醉駕違法犯罪行為，“喝酒不開車,，開車不喝酒”逐步成為社會(huì)共識(shí),。然而，有的人認(rèn)為電動(dòng)自行車不算機(jī)動(dòng)車,，醉酒騎行問題不大,，22歲的沈某就因?yàn)檫@種僥幸心理釀成大禍。

2022年7月18日,，在某混行路段,，沈某酒后騎著電動(dòng)自行車由南向北行駛,，與路邊停放的中型普通客車后部相撞，沈某受傷嚴(yán)重,。交警認(rèn)定,，沈某醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車且駕駛非機(jī)動(dòng)車妨礙安全駕駛的行為是事故發(fā)生的主要原因，客車車主朱某未按照規(guī)定停放車輛是事故發(fā)生的次要原因,。據(jù)了解,，朱某的中型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。

因就賠償事宜協(xié)商未果,，沈某訴至法院,，主張醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi),、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)250余萬元,，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,，仍有不足的由朱某承擔(dān)賠償責(zé)任,，減去保險(xiǎn)公司已賠付的20余萬元后共計(jì)70余萬元。

朱某辯稱,，沈某存在改裝電動(dòng)車,、酒駕、邊喝酒邊駕駛電動(dòng)車的情形,。朱某在停車位合理停車,，案涉事故與朱某沒有關(guān)系。

保險(xiǎn)公司辯稱,，沈某血液中酒精含量高于80,，屬于醉駕，且其駕駛的電動(dòng)車亦不符合非機(jī)動(dòng)車的特點(diǎn),；朱某車輛正常停留道邊,，并無任何過錯(cuò)。

鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見,，沈某顱腦損傷后遺左側(cè)肢體偏癱的傷殘等級(jí)評(píng)定為四級(jí),；輕度智能減退的傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)；開顱術(shù)后的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí),，累計(jì)傷殘賠償指數(shù)80%,。目前需要部分護(hù)理依賴。

北京市西城區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,，此次事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定沈某負(fù)事故主要責(zé)任,，朱某負(fù)事故次要責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),，案涉事故發(fā)生時(shí)朱某的車輛已處于長(zhǎng)時(shí)間的停止?fàn)顟B(tài),，朱某本人亦不在車上,。本案中，朱某相對(duì)而言對(duì)事故的發(fā)生未有任何主動(dòng)參與的情形,，其過錯(cuò)程度較為輕微,；沈某在醉酒后駕駛電動(dòng)車，致使車輛失控撞上停在路邊的車輛,，其本身的行為是導(dǎo)致案涉事故發(fā)生的主要原因,，其本身過錯(cuò)程度明顯較大。

據(jù)此,，對(duì)于沈某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,，法院酌情確定沈某自行承擔(dān)80%，朱某承擔(dān)20%,，判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償沈某各項(xiàng)損失共計(jì)39萬余元,，朱某賠償沈某鑒定費(fèi)。宣判后,，各方均未上訴,，目前判決已生效。

法官庭后表示,，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)受到行政處罰甚至構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,，除了按照日常經(jīng)驗(yàn)可分辨出的機(jī)動(dòng)車外，電動(dòng)輕便（二輪）摩托車也屬于機(jī)動(dòng)車,。

非機(jī)動(dòng)車也并非“法外之車”,，根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例規(guī)定，在道路上駕駛自行車,、三輪車,、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車,，不得醉酒駕駛,，因此醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車同樣違法,。酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車,，駕駛?cè)艘庾R(shí)模糊，不僅把握不住方向,，而且判斷力和注意力都會(huì)下降,，一旦遇到突發(fā)情況，反應(yīng)不及時(shí)就會(huì)引發(fā)交通事故,。此外,，非機(jī)動(dòng)車可謂“肉包鐵”，發(fā)生交通事故后駕駛?cè)藳]有任何保護(hù),，致傷致死風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加,，在給家庭帶來悲痛的同時(shí),，還要面臨高昂的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

社會(huì)大眾應(yīng)對(duì)醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車的嚴(yán)重危害性保持清晰的認(rèn)知和高度的重視,，切忌因貪圖方便,、疏忽大意而抱有僥幸心理，放任醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)發(fā)生,，切勿逞一時(shí)之快造成終生遺憾,。

對(duì)于違停車輛是否要擔(dān)責(zé)的問題，法官表示,，現(xiàn)實(shí)生活中很多人會(huì)存在“只要我的車停著不動(dòng)就不用承擔(dān)事故責(zé)任”的誤區(qū),，但交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要是根據(jù)違法行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度來判定當(dāng)事人所需承擔(dān)的責(zé)任。違法停車對(duì)事故的發(fā)生,，起到了一定的作用,，因此對(duì)因機(jī)動(dòng)車違法停車發(fā)生的道路交通事故，可能會(huì)認(rèn)定違法停車當(dāng)事人也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任,。法官提示,，車輛停放一定要規(guī)范，切莫貪一時(shí)方便,，影響其他車輛正常通行,，否則一旦造成交通事故，害人又害己,。