集思廣益:咋笑道最后？,？哭還差不多,。。,。摩托車笑到最后了嗎,？？還不是遍地電瓶車,。,。
你的意識還停留在上世紀。
就算很多人不喜純電,，混動總可以了,，油被全面淘汰不遠了。
你可以認為純電代替不了油,，但混油肯定能完全替代純油 (2024-03-19 08:20)

樓主又固執(zhí)又喜歡攻擊人

之前有地方公交換電車的，現在電池壽命到了,，沒錢換電池,，都趴窩了吧。

從技術和安全層面看,，電池注定很長一段時間內無法突破技術瓶頸,。
從環(huán)境上看，電池對環(huán)境污染巨大,，現在造電池造電車的,，自己賺了錢,，把垃圾和污染讓全社會買單。歐盟政策是誰制造誰回收買單,。
從政策上看,，現在的電車薅大家羊毛有補助，沒有養(yǎng)路費燃油費,，有綠牌,，豬養(yǎng)大了是要被吃肉的，還能一直養(yǎng)下去,？

國外傳統(tǒng)車企放棄電車,，背后是有理由的。

只要石油還是主要功能方式,，油車就不會死。

集思廣益:咋笑道最后,？,？哭還差不多。,。,。摩托車笑到最后了嗎？,？還不是遍地電瓶車,。。
你的意識還停留在上世紀,。
就算很多人不喜純電,，混動總可以了，油被全面淘汰不遠了,。
你可以認為純電代替不了油,，但混油肯定能完全替代純油 (2024-03-19 08:20)

摩托車是因為禁摩啊,，不是自然被取代，是因為政策干預,。
這兩年政策松了,，你看滿大街不又都是摩托車開始跑了嘛 。
很多人是苦于上不不了牌照,，沒法買車,，真正放開，你看看摩托車是不是卷土重來,？

你舉的這個例子完全不足以說明油車會被電車取代,，恰好說明，只要國家不再管,，油車（摩托車）會卷土重來,。

集思廣益:咋笑道最后,？,？哭還差不多。,。,。摩托車笑到最后了嗎？,？還不是遍地電瓶車,。。
你的意識還停留在上世紀,。
就算很多人不喜純電,，混動總可以了，油被全面淘汰不遠了,。
你可以認為純電代替不了油,，但混油肯定能完全替代純油 (2024-03-19 08:20)

搞笑的，你看看摩托車放開不限制,，到底哪個車會多

Andybetter:搞笑的,，你看看摩托車放開不限制，到底哪個車會多[表情] (2024-03-19 09:26)

農村你去看看，電瓶車比摩托車多去了

集思廣益:農村你去看看,，電瓶車比摩托車多去了 (2024-03-19 09:57)

那你又恰恰說明,，電車最終會是一個廉價的選擇。生存主要是因為便宜,，而不是因為功能強大,。

凝翠一方:摩托車是因為禁摩啊，不是自然被取代,，是因為政策干預,。
這兩年政策松了，你看滿大街不又都是摩托車開始跑了嘛 ,。
很多人是苦于上不不了牌照，沒法買車,，真正放開,，你看看摩托車是不是卷土重來？
....... (2024-03-19 09:25)

禁摩,，也對電摩企業(yè)的發(fā)展有影響的,。如果放開，油摩電摩一起競爭,，很難說油摩有多大把握,。

凝翠一方:那你又恰恰說明，電車最終會是一個廉價的選擇,。生存主要是因為便宜,，而不是因為功能強大。
(2024-03-19 10:01)

有一點
電車需要穩(wěn)定的環(huán)境 溫度
不像油車  拉出來就跑

凝翠一方:摩托車是因為禁摩啊，不是自然被取代,，是因為政策干預,。
這兩年政策松了，你看滿大街不又都是摩托車開始跑了嘛 ,。
很多人是苦于上不不了牌照,，沒法買車，真正放開,，你看看摩托車是不是卷土重來,？
....... (2024-03-19 09:25)

農村早就不管了，誰家有摩托車,？,？