樓中樓
-
2024-03-18 19:12
maomao2016: 3號(hào)北延嚴(yán)格來講是市域
-
2024-03-18 19:18
fllfyj: 三北延至少不經(jīng)過縣級(jí)市，何況這是長(zhǎng)三角一體化標(biāo)桿,，攢政績(jī)的線路,，沒有可比性
-
2024-03-18 19:30
maomao2016: 還政績(jī)呢,，被網(wǎng)友罵死了，自亂陣腳,，去逢迎碩放機(jī)場(chǎng)去了,，浪費(fèi)了好好的里程！
-
2024-03-18 19:31
fllfyj: 就是因?yàn)檎?jī)所以才要頂著罵名上啊,，老百姓覺得好沒用,，上面喜歡才行
-
2024-03-18 19:39
maomao2016: 看重一體化項(xiàng)目政績(jī)，還不如上17號(hào),，當(dāng)初蘇一號(hào)主推的17號(hào),，不僅僅是市域項(xiàng)目，軌鏈接蘇滬還有更好的政績(jī)嗎,？只是昆山寧愿投資9號(hào),，而不愿17而已，如果當(dāng)初上17號(hào)的話,，結(jié)果還真不好說,！
-
2024-03-18 19:44
fllfyj: 蘇滬之間已經(jīng)有11相連了，加一個(gè)通道的政績(jī)?cè)趺纯赡鼙鹊蒙系罔F通兩城…其次9一期不可能拿掉,，哪來的里程給17呢,？
-
2024-03-18 19:55
maomao2016: 當(dāng)初蘇可是處心積慮的要弄蘇滬快線的，只是被1昆給弄成觀花線了,，上17號(hào)的話,，當(dāng)時(shí)應(yīng)該叫6延，四期順接,，或者四調(diào),，這樣的話，三延估計(jì)沒了,！
-
2024-03-18 19:59
fllfyj: 很簡(jiǎn)單的問題,，當(dāng)初是誰(shuí)，現(xiàn)在是誰(shuí)…當(dāng)初的東西沒現(xiàn)任的好處
-
2024-03-18 20:03
maomao2016: 蘇滬快軌通道還是符合蘇園區(qū)的整體利益的,，不是當(dāng)初和現(xiàn)任的關(guān)系,，昆山不放棄的話，蘇大概還是愿意上報(bào)的,！
-
2024-03-18 20:10
fllfyj: 去年再寒山上反應(yīng)3延問題的人很多,，電話回訪的時(shí)候向部分人透露過蘇州內(nèi)部的分歧，具體的不便多說,。問題是你的17要怎么放四期里報(bào),，把哪些線路砍了把里程給17呢？
-
2024-03-18 20:20
maomao2016: 起碼比現(xiàn)在的處境會(huì)好很多,，昆一心一意9號(hào),，所以蘇四期的規(guī)劃也是改了又改,，動(dòng)一發(fā)牽全身，到底還是首要度的問題,，17號(hào)當(dāng)時(shí)首要度可是不低的,！也許一體化項(xiàng)目在四期里程批復(fù)里會(huì)有特俗對(duì)待！
-
2024-03-18 20:21
fllfyj: 不低它就不會(huì)被排到17了,，最高也就短暫排到過15…事實(shí)上哪怕蘇州早知道9園昆段會(huì)被砍的話,，也會(huì)選擇上13而非17
-
2024-03-18 20:29
maomao2016: 起初是設(shè)計(jì)的6延，四期正好趕上,，后面昆山摒棄后才排的17序號(hào)
爆料有獎(jiǎng),！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào)，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
