樓中樓
-
2024-06-07 07:41
valley: 再請(qǐng)教一下：高中一學(xué)期后重點(diǎn)班分班是以九門(mén)成績(jī)還是七門(mén)成績(jī)分呢？
-
2024-06-07 08:00
上官之右: 以你選科的總分排名,。權(quán)重是：中考分?jǐn)?shù),、高一上期中成績(jī)、高一上期末成績(jī),，各高中僅是這三項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重不同,。
-
2024-06-07 08:06
上官之右: 是語(yǔ)數(shù)英+選科三門(mén)共六門(mén)總分排名，而不是七門(mén),。因此,，暑假起就得讓娃確定選科，或史政地或物化生等,，到了高中語(yǔ)數(shù)英必須學(xué)好,，另外所選三科只要學(xué)不死就往死里學(xué)，另外非選科目上課聽(tīng)聽(tīng)把作業(yè)做做好,，能應(yīng)付學(xué)業(yè)合格性考試即可,。千萬(wàn)別猶豫選科九門(mén)平均用力，這樣娃會(huì)非常累,，不值得,。如此這般有策略的學(xué)習(xí)，你的娃進(jìn)重點(diǎn)概率會(huì)好很多,。
-
2024-06-07 08:07
上官之右: 你想想,，把背政治歷史地理的時(shí)間精力，疊加到物化生上 ,，同樣的付出效果肯定一樣,。
-
2024-06-07 08:12
valley: 感謝！
-
2024-06-08 13:35
slone007: 去年不少初中一開(kāi)陸非分?jǐn)?shù)線(xiàn)都低于分配生分?jǐn)?shù)線(xiàn),，這是什么情況,？
-
2024-06-08 14:23
上官之右: 去看各四星放水線(xiàn)位次與含她之前四星高中累計(jì)招生人數(shù)，可能會(huì)有所發(fā)現(xiàn)。
-
2024-06-08 14:27
上官之右: 一非以下真沒(méi)什么家長(zhǎng)關(guān)心,。比如一中開(kāi)高到底是分配生錄取還是非分錄取,，根本沒(méi)人去關(guān)心
-
2024-06-08 14:28
slone007: 主要是想問(wèn)志愿依次填？要不要考慮
-
2024-06-08 14:30
slone007: 至少會(huì)關(guān)心一下距離吧,？
-
2024-06-08 14:32
上官之右: 不用考慮一開(kāi)陸柏適合就好,，沒(méi)有本質(zhì)差別。之所以高考有差異是生源因素,，師資都大差不差,。你會(huì)發(fā)現(xiàn)同層次的娃不幸分別落在這幾個(gè)學(xué)校，最終市次都會(huì)大差不差,。
-
2024-06-08 14:49
上官之右: 沒(méi)必要關(guān)心,，最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)：水平差不多的娃統(tǒng)考市次大差不差，在一中校次100名,、開(kāi)高70名,、陸高40名、柏高就前15名（大概）,；也就是說(shuō)這些學(xué)校的老師水平都足矣教這些娃娃,；校次能否跑前面頭部去，決定因素還是孩子自己,。
-
2024-06-08 15:09
上官之右: 我想表達(dá)的是：雖然昆震要有成績(jī)生源質(zhì)量因素遠(yuǎn)高于師資,，但昆震師資還是有挑選的價(jià)值，后面的師資沒(méi)有挑的價(jià)值,，都差不多年輕的老師都有高學(xué)歷～他們的水平教一堆普通不是很優(yōu)秀的娃綽綽有余,，高考成就如何在于娃娃自己。
-
2024-06-13 08:36
白玫: 每個(gè)學(xué)�,？赡懿惶粯�,，昆中之前只看中考總分和高一期中期末的語(yǔ)數(shù)英物四科,。
共3條評(píng)分
,，昆幣+3
爆料有獎(jiǎng)！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
