“村中不聞雞鳴,，池塘不見鴨鵝”,；主干路兩側(cè)反復(fù)割草、干凈整潔,，但村內(nèi)的背街小巷臟亂差,；過度拔高治理標(biāo)準(zhǔn)……近期，《半月談》報(bào)道一些地方在推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治過程中存在走偏現(xiàn)象,，引發(fā)關(guān)注,。
村容村貌改善，帶來人居環(huán)境舒適度提升,，回應(yīng)了廣大農(nóng)民的殷切期盼,，這本是一件好事,。一些地方好事沒辦好，問題出在哪兒,？
相關(guān)報(bào)道中有村民說：“聽不見雞叫,，還是農(nóng)村嗎？”這一“靈魂拷問”,，直指一些地方相關(guān)舉措脫離生產(chǎn)生活實(shí)際,，對于畜禽養(yǎng)殖污染等問題采取了“一 刀 切”的簡單處理方式,。要想生活宜居,，還需村民來議。不尊重農(nóng)民主體地位,，甚至無視農(nóng)民意愿和生產(chǎn)生活習(xí)慣,，好事也不可能辦好。
應(yīng)當(dāng)看到,，一些走偏現(xiàn)象,，背后還有相關(guān)考核要求“不接地氣”的因素。比如,，村莊垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善,，垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)就向大城市看齊；實(shí)行“月評比,、周排序,、日通報(bào)”，讓人居環(huán)境整治成為“躺在表格里的數(shù)字”,。類似不從實(shí)際情況出發(fā),，搞表面文章、形式主義的做法,，不僅影響了整治的成效,，還可能加重基層負(fù)擔(dān)、滋生微腐敗等問題,。
農(nóng)村人居環(huán)境整治,，因地制宜是關(guān)鍵。有的基層干部出去考察,，看到別的地方環(huán)境整治標(biāo)準(zhǔn)很高,，就想照搬照學(xué)，殊不知如果沒有考慮村情民情實(shí)際,，治理效果就會大打折扣,，甚至花了大價(jià)錢卻不見成果。就拿中西部戶廁改造來說,，旱廁要不要留,，水沖廁所采用哪種技術(shù)模式,，既關(guān)乎使用體驗(yàn)，也涉及改造和后續(xù)維護(hù)成本等,，都需要統(tǒng)籌考量,。我國各地農(nóng)村情況千差萬別，整治人居環(huán)境必須因地制宜,、實(shí)事求是,，使標(biāo)準(zhǔn)在滿足村民需求的基礎(chǔ)上，適應(yīng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力和水平,。
鄉(xiāng)村是農(nóng)民安居樂業(yè)的家園,。“望得見山,、看得見水,、記得住鄉(xiāng)愁”，這一雋永畫面中,，蘊(yùn)含著提升鄉(xiāng)村建設(shè)水平的殷切期許�,，F(xiàn)實(shí)中，不少鄉(xiāng)村通過創(chuàng)新方式方法,，在美麗山水田園間找到了發(fā)展產(chǎn)業(yè)的致富渠道,。因地制宜，堅(jiān)持?jǐn)?shù)量服從質(zhì)量,、進(jìn)度服從實(shí)效,，扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治，才能不斷增強(qiáng)鄉(xiāng)親們的獲得感,、幸福感和安全感,。
