物業(yè)為了賣車位不允許臨停車輛進車庫,，就算付費也沒辦法進造成擁堵,，一女子將欄桿抬起放車輛進去。
看了看評論大家也是兩極分化,，有的說地庫你沒買車位肯定不能下,，臨停下去停了車位那就會占別人車位，那別人還買車位干嘛
又有人說物業(yè)是管理小區(qū),，保護業(yè)主安全,，不是單獨服務的。
你們怎么看,？

物業(yè)跟業(yè)主天生就是對立的，湯臣一品還有業(yè)主不滿意物業(yè)的

只有買了車位和租了車位的才能進,。支持

有的小區(qū)，進門就是地庫口,，地面停車位沒有幾個,，不讓停，停那里

何止物業(yè)和業(yè)主有矛盾,，業(yè)主間矛盾也不少,，有車位租車位的看見臨停的就戳氣，畢竟自覺提前付款的少,。

要看地庫是地下停車庫,，
還是地下人防工程？
前者是建設成本納入了小區(qū)分攤成本里了,，
整個小區(qū)業(yè)主都有權益,，
后者是開發(fā)商出錢建設的，
不給你停你也只能毫無脾氣,。

這個好像物業(yè)這么做也沒有啥問題

寄人籬下啊

租了的車進去應該也沒問題吧

主要還是物業(yè)不懂得變通