|
|
4樓 發(fā)表于: 2024-09-10
, 來(lái)自:江蘇省0==
不是牛奶的問(wèn)題,，怕容易變質(zhì)的問(wèn)題。 一個(gè)小學(xué)生某天上午喝了一口牛奶放教室書(shū)桌里,。結(jié)果在教室里放了一個(gè)星期發(fā)現(xiàn)怎么還有沒(méi)有喝完的牛奶,，不喝太浪費(fèi)了。全部喝掉放置一星期打開(kāi)過(guò)的牛奶,，拉肚子進(jìn)了醫(yī)院,。 小學(xué)生有食品安全的意識(shí)嗎？ 家長(zhǎng)避免給孩子打開(kāi)后保質(zhì)期短容易變質(zhì)的食品帶到學(xué)校,。 [ 此帖被凌晨百合在2024-09-10 10:27重新編輯 ]
|
樓中樓
-
2024-09-10 11:02
萬(wàn)人迷先生3: 照你這個(gè)邏輯,，為什么面包能帶？面包也有可能吃一口放書(shū)桌,，一星期后再吃�,�,？
-
2024-09-10 11:13
凌晨百合: 純牛奶打開(kāi)后,，在常溫環(huán)境下不能超過(guò)24小時(shí),。由于已經(jīng)打開(kāi)就暴露在空氣中開(kāi)始細(xì)菌滋生。利樂(lè)包裝的牛奶是在封閉情況下保存時(shí)間超長(zhǎng),。而面包如果是現(xiàn)做的沒(méi)有防腐劑的至少保存時(shí)間3天,。
-
2024-09-10 11:14
萬(wàn)人迷先生3: 你剛才不是說(shuō)一周嗎？現(xiàn)在怎么又說(shuō)三天,？開(kāi)封的食物在書(shū)桌難道不會(huì)被污染,？面包保質(zhì)期難道都一樣？
-
2024-09-10 11:19
凌晨百合: 我是舉例打個(gè)比方�,，F(xiàn)實(shí)也是有這樣的情況,。
面包是分種類(lèi)的，不同面包保質(zhì)期不同,，3天-6個(gè)月不等,。加了防腐劑面包可以保質(zhì)6個(gè)月，沒(méi)有加防腐劑的干面包最低7天,。濕面包加了果醬的沒(méi)有放防腐劑的3天,。
如果糾結(jié)絕對(duì)的食品安全，那么學(xué)生什么也不能帶學(xué)校是最好的,。
-
2024-09-10 11:22
萬(wàn)人迷先生3: 你不要轉(zhuǎn)移話(huà)題,，我不需要你給我科普面包保質(zhì)期和牛奶保質(zhì)期。既然自帶牛奶可能有各類(lèi)安全風(fēng)險(xiǎn),，那為什么面包就沒(méi)有,？不都是食物嗎？他們的風(fēng)險(xiǎn)差別難道是取決于保質(zhì)期的差別,？,？
-
2024-09-10 11:27
坐熬漿糊: 一噎之故絕谷不食，一蹶之故卻足不行
-
2024-09-10 11:28
凌晨百合: 除了保質(zhì)期的差別,，還有可見(jiàn)的問(wèn)題,，只有3天保質(zhì)期面包放一星期都會(huì)發(fā)霉是可見(jiàn)的。而牛奶在不可見(jiàn)的盒子里,，打開(kāi)放一星期的牛奶是酸的味道而且不可見(jiàn),。你喜歡鉆牛角尖就沒(méi)有意思了。喜歡鉆牛角尖我們可以探討一下,。
-
2024-09-10 11:32
萬(wàn)人迷先生3: 你這個(gè)理由完全沒(méi)有說(shuō)服力,，牛奶放一周再喝是極小概率事件，同樣面包放一周再吃也是,。為什么就禁牛奶而不是面包呢,？你還是沒(méi)有說(shuō)清楚。當(dāng)然在你看來(lái),，質(zhì)疑就是鉆牛角尖,，我也不屑于和你討論,。
-
2024-09-10 11:36
凌晨百合: 我不是解釋了你的質(zhì)疑了。這是我個(gè)人認(rèn)為的為什么不能帶牛奶的解釋,�,？赡芘Ｄ踢^(guò)期出過(guò)問(wèn)題真實(shí)發(fā)生過(guò)所以就不能帶牛奶。
-
2024-09-10 11:59
萬(wàn)人迷先生3: 你沒(méi)解釋啊,，保質(zhì)期不一樣,，小朋友對(duì)食品安全認(rèn)知的差異，是導(dǎo)致牛奶和面包安全性方面差異的主要原因嗎,？你就說(shuō)是或不是就可以,。另外本帖有人反應(yīng)也有學(xué)校允許，難道到了不一樣的學(xué)校,，牛奶就安全了,？
-
2024-09-10 12:14
ksgg: 那你帶 萬(wàn)一吃壞肚子 別去找學(xué)校麻煩就行
共2條評(píng)分
,，昆幣+2
爆料有獎(jiǎng)！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
