|
4樓 發(fā)表于: 2024-09-10
, 來自:江蘇省0==
不是牛奶的問題,,怕容易變質(zhì)的問題,。 一個小學(xué)生某天上午喝了一口牛奶放教室書桌里。結(jié)果在教室里放了一個星期發(fā)現(xiàn)怎么還有沒有喝完的牛奶,,不喝太浪費(fèi)了,。全部喝掉放置一星期打開過的牛奶,拉肚子進(jìn)了醫(yī)院,。 小學(xué)生有食品安全的意識嗎,? 家長避免給孩子打開后保質(zhì)期短容易變質(zhì)的食品帶到學(xué)校。 [ 此帖被凌晨百合在2024-09-10 10:27重新編輯 ]
|
樓中樓
-
2024-09-10 11:02
萬人迷先生3: 照你這個邏輯,,為什么面包能帶,?面包也有可能吃一口放書桌,一星期后再吃�,�,?
-
2024-09-10 11:13
凌晨百合: 純牛奶打開后,在常溫環(huán)境下不能超過24小時,。由于已經(jīng)打開就暴露在空氣中開始細(xì)菌滋生,。利樂包裝的牛奶是在封閉情況下保存時間超長。而面包如果是現(xiàn)做的沒有防腐劑的至少保存時間3天,。
-
2024-09-10 11:14
萬人迷先生3: 你剛才不是說一周嗎,?現(xiàn)在怎么又說三天?開封的食物在書桌難道不會被污染,?面包保質(zhì)期難道都一樣,?
-
2024-09-10 11:19
凌晨百合: 我是舉例打個比方。現(xiàn)實(shí)也是有這樣的情況,。
面包是分種類的,,不同面包保質(zhì)期不同,3天-6個月不等,。加了防腐劑面包可以保質(zhì)6個月,,沒有加防腐劑的干面包最低7天。濕面包加了果醬的沒有放防腐劑的3天,。
如果糾結(jié)絕對的食品安全,,那么學(xué)生什么也不能帶學(xué)校是最好的。
-
2024-09-10 11:22
萬人迷先生3: 你不要轉(zhuǎn)移話題,,我不需要你給我科普面包保質(zhì)期和牛奶保質(zhì)期,。既然自帶牛奶可能有各類安全風(fēng)險,那為什么面包就沒有,?不都是食物嗎,?他們的風(fēng)險差別難道是取決于保質(zhì)期的差別,??
-
2024-09-10 11:27
坐熬漿糊: 一噎之故絕谷不食,,一蹶之故卻足不行
-
2024-09-10 11:28
凌晨百合: 除了保質(zhì)期的差別,,還有可見的問題,只有3天保質(zhì)期面包放一星期都會發(fā)霉是可見的,。而牛奶在不可見的盒子里,,打開放一星期的牛奶是酸的味道而且不可見。你喜歡鉆牛角尖就沒有意思了,。喜歡鉆牛角尖我們可以探討一下,。
-
2024-09-10 11:32
萬人迷先生3: 你這個理由完全沒有說服力,牛奶放一周再喝是極小概率事件,,同樣面包放一周再吃也是。為什么就禁牛奶而不是面包呢,?你還是沒有說清楚,。當(dāng)然在你看來,質(zhì)疑就是鉆牛角尖,,我也不屑于和你討論,。
-
2024-09-10 11:36
凌晨百合: 我不是解釋了你的質(zhì)疑了。這是我個人認(rèn)為的為什么不能帶牛奶的解釋,�,?赡芘D踢^期出過問題真實(shí)發(fā)生過所以就不能帶牛奶。
-
2024-09-10 11:59
萬人迷先生3: 你沒解釋啊,,保質(zhì)期不一樣,,小朋友對食品安全認(rèn)知的差異,是導(dǎo)致牛奶和面包安全性方面差異的主要原因嗎,?你就說是或不是就可以,。另外本帖有人反應(yīng)也有學(xué)校允許,難道到了不一樣的學(xué)校,,牛奶就安全了,?
-
2024-09-10 12:14
ksgg: 那你帶 萬一吃壞肚子 別去找學(xué)校麻煩就行
爆料有獎!關(guān)注昆山論壇抖音號,,抖音搜索“昆山論壇”,,或搜索抖音號:ksbbs
|