|
樓主 發(fā)表于: 2024-09-13
, 來自:江蘇省0==
近日,,知名歌手在演唱會上
玩梗式地“自報手機號碼”
致號主電話被“打爆”
相關(guān)話題登上熱搜,,引發(fā)熱議
近日,,在張杰福州站演唱會上,臺下有觀眾開玩笑稱“要個電話號碼”,,于是張杰隨機報了一串號碼,,玩梗式地說會打給粉絲。據(jù)了解,,張杰報出的手機號碼前8位“19821220”正是其生日,,但是沒想到這隨口說出的號碼竟真實存在。
有消息稱,,由于張杰的這個舉動,,很多人都給這個號碼打了電話,導(dǎo)致這名上海的機主短時間內(nèi)突然接到大量陌生電話,,被迫關(guān)機,。
有網(wǎng)友認(rèn)為這只是個巧合
也有網(wǎng)友表示,公眾人物應(yīng)該謹(jǐn)慎發(fā)言
張杰的行為給機主造成了困擾
涉嫌侵犯隱私,,應(yīng)當(dāng)賠禮道歉
☟
9月9日晚,,張杰工作室發(fā)文
回應(yīng)演唱會“自報手機號”事件
那么
張杰隨口報出他人手機號碼的行為
算不算侵犯個人隱私信息?
是否需要承擔(dān)法律責(zé)任,?
來看看律師怎么說↓
律師:構(gòu)成侵權(quán),,應(yīng)賠償
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅表示,,藝人在演唱會上隨口報出一串?dāng)?shù)字,,本意可能是玩梗或與粉絲互動,,結(jié)果卻導(dǎo)致素人被騷擾,,給其生活帶來困擾,,該行為涉嫌侵犯了他人的隱私權(quán)。
《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條明確規(guī)定,,電話號碼屬于法律保護的個人信息,。第一千零三十二條規(guī)定,任何組織或者個人不得以刺探,、侵?jǐn)_,、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán),。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動、私密信息,。
從機主被迫關(guān)機的行為來看,,其隱私權(quán)、安寧權(quán)和通信自由權(quán)已經(jīng)受到了侵犯,,侵權(quán)事實是客觀存在的,,藝人應(yīng)對被侵權(quán)人進行賠償。而侵權(quán)損失則要結(jié)合實際情況確定,,比如,,是否嚴(yán)重影響了機主的生活安寧,是否給機主造成了商業(yè)機會的喪失或者其他經(jīng)濟損失,;另外,,侵權(quán)領(lǐng)域是支持精神損害賠償?shù)模枰剂克嚾撕头劢z的行為是否給其帶來嚴(yán)重困擾和精神壓力等,。
另外,,民法典第一千零三十三條還規(guī)定了除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個人不得以電話,、短信,、即時通訊工具、電子郵件,、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧,。因此,在藝人工作室已經(jīng)公開道歉,,社會公眾已經(jīng)知悉該號碼為素人號碼的情況下,,如果粉絲明知該電話號碼非藝人號碼還繼續(xù)電話騷擾的,也構(gòu)成侵權(quán),。
雖然這起“烏龍”事件
看似起于一個玩笑
但可能引發(fā)的法律后果卻不容忽視
值得注意的是
近年來,,素人手機號被影視劇曝光后
遭騷擾的事件也時有發(fā)生
此前已有多起判例
電影《被光抓走的人》中,主角相遇的場景取景于原告曹女士門店和春城鮮花行門前,其中曹女士門店招牌上的電話出現(xiàn)在兩段合計共40秒的電影場景中,。影片上映后,,大量的觀眾通過電話、短信等方式聯(lián)系曹女士,。曹女士認(rèn)為,,被告公司在影片拍攝過程中疏忽,造成其電話號碼泄露,,侵犯其隱私權(quán),,故將出品方訴至法院。最終,,出品方因未在影片中對當(dāng)事人手機號進行技術(shù)處理,,被判侵害個人隱私權(quán)賠償當(dāng)事人3萬元。
電視劇《愛情進化論》的劇情中出現(xiàn)了市民張某的真實手機號碼,,導(dǎo)致張某不斷收到騷擾電話和短信,。張某將電視劇出品方及網(wǎng)絡(luò)播出平臺訴至法院,要求兩公司停止侵權(quán),、消除影響,、賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金及維權(quán)開支共21萬余元。最終,,法院判決出品方向張某賠償3.5萬元。
那么,,在公開作品中
如果需要出現(xiàn)電話號碼等個人信息
該如何處理以避免侵權(quán),?
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅提醒:
-
首先,,應(yīng)該對號碼進行核實,,避免采用真人號碼,以免侵犯他人隱私權(quán),;或者采取打碼方式進行部分遮蓋,。
-
其次,出品方在作品制作完成后,,應(yīng)建立嚴(yán)格的內(nèi)部審核機制,,對作品中涉及的電話號碼等個人信息進行仔細審查,確保所有的號碼信息都經(jīng)過了恰當(dāng)?shù)奶幚�,,不存在侵�?quán)的風(fēng)險,。
-
最后,如果發(fā)現(xiàn)侵犯了他人權(quán)利,,行為人應(yīng)及時進行澄清,,積極與受害方協(xié)商解決方案,給對方造成損失的,還應(yīng)當(dāng)進行賠償,。
-
另外,,也可聘請專業(yè)的法律顧問,對作品中的個人信息處理進行法律審核和指導(dǎo),,確保作品的內(nèi)容符合相關(guān)的法律法規(guī),。
對此,你怎么看,?
|