昆山市錦溪?jiǎng)趧?dòng)所在處理我們的欠薪糾紛時(shí)嚴(yán)重失職,。自調(diào)解工作結(jié)束已過去半個(gè)月有余，可無論是勞動(dòng)所還是涉事企業(yè),，都未對(duì)薪資支付事宜給出任何明確說法,，一味地相互推諉、拖延時(shí)間,。

我們眾多勞動(dòng)者被拖欠了 7,、8 月份的辛苦報(bào)酬，本指望勞動(dòng)所能秉持公正,，切實(shí)督促企業(yè)履行支付義務(wù),，保障我們的合法權(quán)益。然而現(xiàn)實(shí)卻令人寒心,，整個(gè)調(diào)解過程中,，勞動(dòng)所的種種表現(xiàn)明顯偏袒企業(yè)一方，對(duì)于企業(yè)拒不支付工資的惡劣行徑毫無作為,，完全沒有發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)管與協(xié)調(diào)職能,，任由企業(yè)肆意踐踏我們的權(quán)益，致使我們陷入生活困窘,、維權(quán)無門的艱難境地,。如今，我們的生活因?yàn)檫@數(shù)月未到賬的薪資而備受煎熬，迫切希望此事能得到妥善解決,，還我們一個(gè)公道,。
在這次艱難的維權(quán)過程中，我深感無奈與憤懣,。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)這件事，勞動(dòng)仲裁部門的做法實(shí)在令人費(fèi)解,。

從法律層面來講,，財(cái)產(chǎn)保全本就是法律賦予申請(qǐng)人在特定情形下維護(hù)自身權(quán)益的重要手段，并不需要?jiǎng)趧?dòng)仲裁部門額外的所謂 “出具許可”,�,？伤麄儏s無故不予支持，既不給出明確的書面拒絕理由,，口頭解釋也含糊不清,。

明明企業(yè)在前期溝通時(shí)表現(xiàn)出有賠付的意愿，我才抱著一絲希望積極配合調(diào)解流程,。然而,，當(dāng)我按要求將詳細(xì)材料提交給企業(yè)一周之后，到了仲裁開庭之時(shí),，企業(yè)卻公然改口,，聲稱對(duì)欠薪數(shù)額以及賠償金的計(jì)算等關(guān)鍵事宜一概不清楚，毫無誠(chéng)意地進(jìn)行拖延,。這讓我之前的信任瞬間化為泡影,，也越發(fā)凸顯出財(cái)產(chǎn)保全的緊迫性與必要性。我合理申請(qǐng)保全的權(quán)利就這樣被無端漠視,、擱置,，不僅導(dǎo)致我維權(quán)的不確定性大增，更讓我陷入漫長(zhǎng)焦慮的等待,，經(jīng)濟(jì)上的困境也愈發(fā)雪上加霜,，實(shí)在難以接受這樣不合理的處理方式。

打工人，權(quán)益如何得到保障,？拖欠快半年了,，沒有任何回復(fù)

有些企業(yè)不就是這么惡心人的嗎,？你要錢,，慢慢折騰你唄。,。反正都有流程的,。人家有這個(gè)權(quán)力。人家又不急的,。耗的是你,。。把你逼急了,。打個(gè)折,。簽個(gè)協(xié)議結(jié)束。就看你耗不耗的起了

昆山合郎航空科技有限公司,，于2024年8月30日裁員,，跟裁員員工簽署了賠償N+1的分期賠償方案，截止到目前為止,，還拖欠7月和8月的工資為支付，另外賠償金一分未到賬,。 公司不履行協(xié)議條款,，投訴到錦溪?jiǎng)趧?dòng)所，勞動(dòng)所不作為,，包庇企業(yè),，不開具保全證明，對(duì)勞動(dòng)者造成了極大的傷害,。

財(cái)產(chǎn)保全？仲裁階段沒有這個(gè)權(quán)限吧,，這是法院一審二審干的事

請(qǐng)錦溪?jiǎng)趧?dòng)所履行職責(zé),。

做認(rèn)真的人:財(cái)產(chǎn)保全,？仲裁階段沒有這個(gè)權(quán)限吧,，這是法院一審二審干的事 (2024-12-17 13:33)

是把，原本保全的事，跟錦溪?jiǎng)趧?dòng)所沒半毛錢關(guān)系,，但是法院卻要求錦溪?jiǎng)趧?dòng)所出具保全建議函,。

建議多途徑維權(quán),，蘇州,，省里也發(fā)一發(fā)

付費(fèi)上班啊

支持樓主,，發(fā)現(xiàn)這個(gè)帖子好多新號(hào)啊。