建議昆山所有小區(qū)拆掉圍墻，便于消防,、醫(yī)療等城市急救,，解決居民心里隔離，便于解決城市擁堵,，便于解決綠化給排水等城市設(shè)施維修改造,！讓昆山成為一個發(fā)展、工作,、生活,、居住、思想,、交通,、城市公共設(shè)施等真正意義上的改革開放的城市！

整個城市小區(qū)的安防由派出所,、街道統(tǒng)一管理。綠化保潔統(tǒng)一管理,，降低城市運營成本,，提供運行效率，降低無價值物業(yè)損耗,，提升城市幸福感宜居感,！

現(xiàn)在都是天眼系統(tǒng)，沒有必要再搞圍墻這些障礙,，分割市民,，設(shè)置交流發(fā)展障礙

解決物業(yè)這個社會頑疾,，督促城市管理與物業(yè)改革進步

支持！但既得利益群體的阻力很大!

云山霧繞:支持,！但既得利益群體的阻力很大! (2024-12-28 14:57)

物業(yè)利益鏈,、能抵制長三角一體化,？能抵制昆山的未來城市發(fā)展、,？能打得過昆山市民對美好生活的向往,？能抵制昆山300萬市民對昆山城市發(fā)展現(xiàn)代化的向往與追求？

設(shè)置圍墻,，導(dǎo)致每個小區(qū)公共設(shè)施布局不合理,，浪費大量社會資源公共設(shè)施，設(shè)置交流障礙,，嚴(yán)重不符合現(xiàn)代化城市發(fā)展模式,。

這種圍墻模式規(guī)劃嚴(yán)重破壞了城市整體生命體系，破壞了城市功能系統(tǒng)的整體性布局,！嚴(yán)重影響居民生活,！

那年大領(lǐng)導(dǎo)們提出的開放式社區(qū)  轟轟烈烈搞了幾個月  還說衙門要帶頭拆圍墻  虎頭蛇尾搞了幾個月   后來沒動靜了  現(xiàn)在衙門單位 公共場所安檢是越來越嚴(yán)格了       

物業(yè)公司要失業(yè)了

這是閑**！就是幾年前某些磚家開放式社區(qū)的觀點,。你沒事到人家家門口轉(zhuǎn)悠干嘛,？沒說出來有什么好處，確是隱患不少,。我家邊上就有所謂的開放式小區(qū),，圍墻是沒有了，高高的綠化帶外加鐵絲網(wǎng)完全替代了圍墻,。沒人敢把小區(qū)開放,，小孩還能出家門,？