網(wǎng)上有一些類(lèi)似的案例,。
超市是沒(méi)有權(quán)利對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行搜身搜包的,,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,任何經(jīng)營(yíng)者都不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱,、誹謗,,也不允許搜查消費(fèi)者的身體以及其攜帶的物品,,更不允許侵犯消費(fèi)者的人身自由,。如果超市認(rèn)為消費(fèi)者真的有盜竊行為,,采取了合理的防止消費(fèi)者逃跑措施后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警,,由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理,而不應(yīng)該擅自進(jìn)行搜身檢查,。
如果超市有侮辱誹謗,、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費(fèi)者人身權(quán)益的行為,,首先是在保障自己人身安全的情況下報(bào)警,,及時(shí)減輕超市的違法行為對(duì)自己的傷害,對(duì)于自己遭受的人身傷害,,可以起訴要求超市進(jìn)行損害賠償;其次根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,,造成嚴(yán)重精神損害的,,消費(fèi)者還可以要求精神損害賠償,。
樓主很認(rèn)真,,但是實(shí)際操作中,個(gè)人感覺(jué)很難維權(quán)啊,,耗費(fèi)大量時(shí)間精力,,還要取證,得到的結(jié)果不一定和付出成正比,。