李鬼:沒必要擴(kuò)招,，生源留給其它四星，其他四星才會(huì)越來越好,，不要像蘇州有些四星,，本科率只有20%。,。,。。
一中的一本達(dá)線已經(jīng)85%了,，說明生源改善一中同樣能出成績,。。,。。,。
(2025-01-04 13:41)

把昆中拉一個(gè)班到陸高,，也不會(huì)好到哪里去！因?yàn)檫@是教育質(zhì)量的問題,！

擴(kuò)招可行性可以

講真，還不如給一中和開高各增設(shè)兩個(gè)提招班,。給那些有潛力的孩子提前上高中不要在初中內(nèi)卷,。

從人數(shù)來看,，太有必要擴(kuò)招了，昆中錄取人數(shù)相對(duì)中考人數(shù)比例太低了,。

    我家的今年中考的,，怕在昆山卷不上昆中，去南通的如東上初中了,，今年上岸昆中同級(jí)別的如東高級(jí)中學(xué)的創(chuàng)新班（提招班）,。

    如東初中高中都沒有私立學(xué)校，有晚自習(xí),。只要跟著學(xué)校的節(jié)奏,，基本上沒時(shí)間也不需要補(bǔ)課。只有上課跟不上或太學(xué)有余力的超牛娃,，才會(huì)擠出點(diǎn)時(shí)間補(bǔ),。今年中考人數(shù)5393人，如東高級(jí)中學(xué)錄取820人,。

     南通的教育質(zhì)量大家都懂的,，并且對(duì)外地戶口的政策相當(dāng)友好

chenggongd:把昆中拉一個(gè)班到陸高，也不會(huì)好到哪里去,！因?yàn)檫@是教育質(zhì)量的問題,！ (2025-01-05 15:53)

生源才是關(guān)鍵。老師起的作用不超過30%

把一中,、開高分別歸屬到昆中震川旗下（換塊牌匾的事）,，昆震率馬上提高一倍有余。

統(tǒng)一管理,，至于神馬校區(qū),，名稱由昆山論壇教育板塊網(wǎng)友投票決定

在昆震還錄取大量偽學(xué)霸的當(dāng)下，擴(kuò)招不明智,。而是改革昆震的選拔機(jī)制,，讓真正的優(yōu)秀娃被錄取，實(shí)現(xiàn)學(xué)校,、家庭,、學(xué)生的三贏

硬上昆震，徒增痛苦,，虛榮心面子罷了,。

闊步闊都一樣