李鬼:沒必要擴(kuò)招,，生源留給其它四星,，其他四星才會越來越好,，不要像蘇州有些四星,，本科率只有20%,。,。。,。
一中的一本達(dá)線已經(jīng)85%了,，說明生源改善一中同樣能出成績。,。,。。,。
(2025-01-04 13:41)

把昆中拉一個班到陸高,，也不會好到哪里去！因為這是教育質(zhì)量的問題,！

擴(kuò)招可行性可以

講真，還不如給一中和開高各增設(shè)兩個提招班,。給那些有潛力的孩子提前上高中不要在初中內(nèi)卷,。

從人數(shù)來看，太有必要擴(kuò)招了,，昆中錄取人數(shù)相對中考人數(shù)比例太低了,。

    我家的今年中考的，怕在昆山卷不上昆中,，去南通的如東上初中了,，今年上岸昆中同級別的如東高級中學(xué)的創(chuàng)新班（提招班）。

    如東初中高中都沒有私立學(xué)校,，有晚自習(xí),。只要跟著學(xué)校的節(jié)奏，基本上沒時間也不需要補(bǔ)課,。只有上課跟不上或太學(xué)有余力的超牛娃,，才會擠出點(diǎn)時間補(bǔ)。今年中考人數(shù)5393人,，如東高級中學(xué)錄取820人,。

     南通的教育質(zhì)量大家都懂的，并且對外地戶口的政策相當(dāng)友好

chenggongd:把昆中拉一個班到陸高,，也不會好到哪里去,！因為這是教育質(zhì)量的問題！ (2025-01-05 15:53)

生源才是關(guān)鍵,。老師起的作用不超過30%

把一中、開高分別歸屬到昆中震川旗下（換塊牌匾的事）,，昆震率馬上提高一倍有余,。

統(tǒng)一管理，至于神馬校區(qū),，名稱由昆山論壇教育板塊網(wǎng)友投票決定

在昆震還錄取大量偽學(xué)霸的當(dāng)下,，擴(kuò)招不明智,。而是改革昆震的選拔機(jī)制，讓真正的優(yōu)秀娃被錄取,，實現(xiàn)學(xué)校,、家庭、學(xué)生的三贏

硬上昆震,，徒增痛苦,，虛榮心面子罷了。

闊步闊都一樣