擴招意義不大,，看看昆震以下學校的高考成績就知道了，個位數(shù)的985率,，兩只手就數(shù)的來211率,，說明在現(xiàn)有的篩選機制下，昆震基本上已經(jīng)把人才過濾的差不多了,，總歸也要給下面的高中留點湯湯水水的,，不然哪些校長們開會的時候怎么坐得住啊
這里面還有一個問題，就是昆山中考分數(shù)線卷的很高,，實質(zhì)虛的很,，到了高中大部分原形畢露了

miaomiao7186:從人數(shù)來看,，太有必要擴招了,，昆中錄取人數(shù)相對中考人數(shù)比例太低了。
    我家的今年中考的,，怕在昆山卷不上昆中,，去南通的如東上初中了，今年上岸昆中同級別的如東高級中學的創(chuàng)新班（提招班）。
    如東初中高中都沒有私立學校,，有晚 .. (2025-01-05 20:56)

的確如此,。
如東、海安中考才多少人,？昆山中考多少人,？
但是，昆山高考成績和如東,、海安的高考成績比較下,，差距太大了

支持！

擴招意義不大,，因為有分配生制度了,。
除非按分數(shù)高低進行了錄取，錄滿為止,，擴招才有意義,。

蘇高中,，星海，新實,，所在區(qū)中考規(guī)模都是幾千人,，他們都有兩校區(qū),，你昆中為什么不能有，叫著沒必要的是什么心理很難理解,。
1.昆山學生配得上江蘇平均縣中錄取率,，要不然GDP再高有個P用，教育醫(yī)療有條件搞就趕緊搞,。
2.末尾新建的這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中,，他們招不到好老師，配套資源比昆中這種頂級四星差很多
3.上過縣中的人,，尤其是原鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中考到縣中的,，沒覺得縣中的教師資源很好嗎？沒有惋惜過自己初中老師有這么好自己成績一定更上一層樓,？沒這種想法的好好想想自己哪里不符合

沒師資，擴招沒意義

昆山作為百強縣榜首,，經(jīng)濟小巨人,，教育資源配置實在是寒酸，2024四星級高中錄取比例才25%左右,，四星高中門檻分數(shù)線628分,，遠遠超過周邊縣市與省內(nèi)其他城市，而隔壁常熟的四星門檻分數(shù)線才509分,。這說明昆山的優(yōu)質(zhì)高中數(shù)量規(guī)模嚴重不足,。如果維持三年不擴招，四星錄取率會進一步降至19%,，真成為一個笑話了,。就算有陸家在改建，震川在改擴建,，依然沒有緩解這種下滑,。反對擴招的人,，看不到年年暴增的學生總?cè)藬?shù)嗎？以為擴招沒意義,，是認為分母不變�,。空嬗悬c刻舟求劍的意思,。昆山的高中教育資源配置,，與昆山的經(jīng)濟地位總體形象明顯是錯位的，亟待提升,。

天天如一:昆山作為百強縣榜首,，經(jīng)濟小巨人，教育資源配置實在是寒酸,，2024四星級高中錄取比例才25%左右,，四星高中門檻分數(shù)線628分，遠遠超過周邊縣市與省內(nèi)其他城市,，而隔壁常熟的四星門檻分數(shù)線才509分,。這說明昆山的優(yōu)質(zhì)高中數(shù)量規(guī)模嚴重不足。如果維持三年不擴招,，四星錄取率會進一步降 .. (2025-01-06 20:37)

明年或者后年,，周市和巴城就會評四星，四星率這不就上來了,。,。。,。

509分的四星,，高考本科率還不到20%，自欺欺人一把,？,。。,。,。

太倉僅有的四所公立高中全部四星,，所以四星率應該最高。,。,。。