從法律的角度來看沒有要求贍養(yǎng),，但是如果女方是獨(dú)女的話,，老人已經(jīng)失獨(dú),，從道德層面上講女婿應(yīng)該還要贍養(yǎng)的。具體情況還要具體分析的,。

婚前財(cái)產(chǎn) 離婚女婿分不到 死了的話直接變遺產(chǎn) 女婿有1/4

那就不贍養(yǎng)唄,，讓岳父母去告就行

房子別那么快給出去，老人自己養(yǎng)老,，先租出去,，外孫有良心就給他，白眼狼就不要給,，女婿就算了吧,，女兒都不在了了別指望了，就算你給了房子也未必能養(yǎng)老,，我姑姑和兒子還為了房子打官司,，更何況是女婿！

怎么跟大S去世有點(diǎn)像了，差別是子女在女方這邊

法律上講，除了死者,，這房子不是任何人的,，不存在父母說給誰就給誰，配偶,，子女,，父母都有繼承權(quán)，跟是否婚前財(cái)產(chǎn)沒關(guān)系

責(zé)任和義務(wù)要匹配,！

按照繼承順序,，也不應(yīng)該是小孩啊，父母有什么權(quán)利主張房產(chǎn)歸屬

沒有任何血緣關(guān)系

說房子是女方婚前財(cái)產(chǎn)南方?jīng)]有份額的都是法盲,。女方房產(chǎn)雖然是婚前財(cái)產(chǎn),，但是去世的時候是在婚姻內(nèi)，所以女婿享有繼承權(quán)而且是一半的繼承權(quán),，接下來的一半,，由孩子和父母平分也就是每人1/6。法律上女婿沒有贍養(yǎng)岳父岳母的義務(wù),，但是女婿得到了遺產(chǎn)道義上應(yīng)該贍養(yǎng)岳父母,。