樓中樓
-
2025-03-19 10:31
qianboy2002: 您在小區(qū)都是推車前進(jìn)的嗎？看來真的是誰弱誰有理,。
-
2025-03-19 11:52
藍(lán)玉: 荒唐,，你不動(dòng)小孩子也會(huì)沖上來撞你，我40年前在街上騎自行車,，就遇到一個(gè)小屁孩（3歲左右)橫向跑過來撞我后輪上,，小孩跑動(dòng)方向?yàn)榇R路，家長(zhǎng)不讓我走,，真他媽晦氣,，要是撞汽車估計(jì)就報(bào)廢了。
-
2025-03-19 11:59
舞者: 小區(qū)規(guī)定時(shí)速5公里,，
有幾個(gè)真正能按規(guī)定行駛,，
但是發(fā)生事故的確要按照政策劃定各自責(zé)任。
小孩的監(jiān)護(hù)人一點(diǎn)沒有責(zé)任,，
那是不可能的,！樓主事故發(fā)生了就勇敢承擔(dān)自己的責(zé)任，但是對(duì)方的責(zé)任,，也要堅(jiān)持一起清算,。
-
2025-03-19 12:07
錦繡河山1: 舞者說的很對(duì)。小車的責(zé)任小車承擔(dān),，但是小孩的責(zé)任也需要家長(zhǎng)去承擔(dān),。不是誰弱誰有理。馬路上不守規(guī)矩的老人和電瓶車多了去了,。一旦發(fā)生事故小車全責(zé)真的是滑天下之大稽
-
2025-03-19 12:09
舞者: 所以說,，很多人的思想，還停留在誰會(huì)鬧誰就占理的舊時(shí)代,。
-
2025-03-19 12:27
qianboy2002: 我騎電瓶車,，你讓我不動(dòng)？這是什么邏輯,？再者,，當(dāng)時(shí)情況就是即使我不動(dòng),，他也會(huì)撞上了，因?yàn)樗诤土硗庖粋�(gè)小孩追蹤打鬧,，哪里會(huì)看路,。你不要用你的思維來想一個(gè)孩子。
-
2025-03-19 13:05
pp蝦: 你估計(jì)是這位小孩的親戚
-
2025-03-19 13:48
小芹菜: 舞者明智
-
2025-03-19 15:08
胖虎不胖: 速度快就全責(zé),？
-
2025-03-19 15:50
王乾坤: 這個(gè)人怎么張口就來,，你怎么知道他車速快，不能太武斷了吧
-
2025-03-19 17:29
上官之右: 你的觀點(diǎn)對(duì)的,，贊你,！五公里時(shí)速肯定超過平時(shí)沒啥遇到事故就是判責(zé)的重要依據(jù)，還有比如是否證照齊全,、是否喝酒等…只要有一項(xiàng)就得承擔(dān)絕大部分責(zé)任,。當(dāng)然作為監(jiān)護(hù)人的孩子家長(zhǎng)肯定也要承擔(dān)一些責(zé)任,。
-
2025-03-19 17:30
上官之右: 即使你不動(dòng)小孩子沖過來大概率也得承擔(dān)一些責(zé)任（理由～是否停在可以停的位置）
-
2025-03-20 17:40
sunfox1: 5公里,，哈哈，不踩油門光怠速都做不到,，剎車踩的你懷疑人生都很難辦到,，怠速都快10了，哈哈哈哈哈,。
-
2025-03-20 22:10
qianboy2002: 按你邏輯,，走到大街上掙錢了,。
-
2025-03-21 13:33
上官之右: 呵呵…留著你的勁,，與判責(zé)的警察去較，花點(diǎn)錢能解決的事,，你很幸運(yùn)了,。
-
2025-03-21 14:24
qianboy2002: 我已經(jīng)去過交警那邊了，人家比你講理多了,，交警的理解和我一樣,，很可惜讓你失望了,�,？磥砟愫托『⒓胰擞械囊黄窗 �
共2條評(píng)分
，昆幣0
爆料有獎(jiǎng)！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
