樓中樓
-
2025-03-19 10:31
qianboy2002: 您在小區(qū)都是推車(chē)前進(jìn)的嗎,？看來(lái)真的是誰(shuí)弱誰(shuí)有理。
-
2025-03-19 11:52
藍(lán)玉: 荒唐,，你不動(dòng)小孩子也會(huì)沖上來(lái)撞你,，我40年前在街上騎自行車(chē)，就遇到一個(gè)小屁孩（3歲左右)橫向跑過(guò)來(lái)撞我后輪上,，小孩跑動(dòng)方向?yàn)榇R路,，家長(zhǎng)不讓我走，真他媽晦氣,，要是撞汽車(chē)估計(jì)就報(bào)廢了,。
-
2025-03-19 11:59
舞者: 小區(qū)規(guī)定時(shí)速5公里，
有幾個(gè)真正能按規(guī)定行駛,，
但是發(fā)生事故的確要按照政策劃定各自責(zé)任,。
小孩的監(jiān)護(hù)人一點(diǎn)沒(méi)有責(zé)任，
那是不可能的,！樓主事故發(fā)生了就勇敢承擔(dān)自己的責(zé)任,，但是對(duì)方的責(zé)任，也要堅(jiān)持一起清算,。
-
2025-03-19 12:07
錦繡河山1: 舞者說(shuō)的很對(duì),。小車(chē)的責(zé)任小車(chē)承擔(dān)，但是小孩的責(zé)任也需要家長(zhǎng)去承擔(dān),。不是誰(shuí)弱誰(shuí)有理,。馬路上不守規(guī)矩的老人和電瓶車(chē)多了去了。一旦發(fā)生事故小車(chē)全責(zé)真的是滑天下之大稽
-
2025-03-19 12:09
舞者: 所以說(shuō),，很多人的思想,，還停留在誰(shuí)會(huì)鬧誰(shuí)就占理的舊時(shí)代,。
-
2025-03-19 12:27
qianboy2002: 我騎電瓶車(chē)，你讓我不動(dòng),？這是什么邏輯,？再者，當(dāng)時(shí)情況就是即使我不動(dòng),，他也會(huì)撞上了，因?yàn)樗诤土硗庖粋�(gè)小孩追蹤打鬧,，哪里會(huì)看路,。你不要用你的思維來(lái)想一個(gè)孩子。
-
2025-03-19 13:05
pp蝦: 你估計(jì)是這位小孩的親戚
-
2025-03-19 13:48
小芹菜: 舞者明智
-
2025-03-19 15:08
胖虎不胖: 速度快就全責(zé),？
-
2025-03-19 15:50
王乾坤: 這個(gè)人怎么張口就來(lái),，你怎么知道他車(chē)速快，不能太武斷了吧
-
2025-03-19 17:29
上官之右: 你的觀點(diǎn)對(duì)的,，贊你,！五公里時(shí)速肯定超過(guò)平時(shí)沒(méi)啥遇到事故就是判責(zé)的重要依據(jù)，還有比如是否證照齊全,、是否喝酒等…只要有一項(xiàng)就得承擔(dān)絕大部分責(zé)任,。當(dāng)然作為監(jiān)護(hù)人的孩子家長(zhǎng)肯定也要承擔(dān)一些責(zé)任。
-
2025-03-19 17:30
上官之右: 即使你不動(dòng)小孩子沖過(guò)來(lái)大概率也得承擔(dān)一些責(zé)任（理由～是否停在可以停的位置）
-
2025-03-20 17:40
sunfox1: 5公里,，哈哈,，不踩油門(mén)光怠速都做不到，剎車(chē)踩的你懷疑人生都很難辦到,，怠速都快10了,，哈哈哈哈哈。
-
2025-03-20 22:10
qianboy2002: 按你邏輯,，走到大街上掙錢(qián)了,。
-
2025-03-21 13:33
上官之右: 呵呵…留著你的勁，與判責(zé)的警察去較,，花點(diǎn)錢(qián)能解決的事,，你很幸運(yùn)了。
-
2025-03-21 14:24
qianboy2002: 我已經(jīng)去過(guò)交警那邊了,，人家比你講理多了,，交警的理解和我一樣，很可惜讓你失望了,�,？磥�(lái)你和小孩家人有的一拼啊。
共2條評(píng)分
,，昆幣0
爆料有獎(jiǎng)！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
