|
樓主 發(fā)表于: 03-26
, 來自:江蘇省0==
在多個社交平臺上
這樣的話術和宣傳口號隨處可見
保險退保真的有捷徑嗎,?
近年來,,隨著保險行業(yè)的發(fā)展,“代理退�,!薄按砭S權”等不法中介亂象愈演愈烈,。據(jù)此前媒體調查,目前在多家網(wǎng)絡平臺上有大量關于代理退保的信息,,這些中介常常對外宣稱自己為“法務援助”“律所”等,,推廣代理退保事宜,并承諾可以全額、至少絕大部分退回保險金,,從而向消費者收取維權提成,、手續(xù)費、咨詢費等高額費用,。這類行為表面上看似為消費者謀取利益,實則暗藏巨大風險,。
在某投訴平臺上,,有多名退保人表示自己遭遇了代理退保騙局。有人被“假律師”收取了千元咨詢費和服務費后才發(fā)現(xiàn),,對方并沒有任何服務的跡象,;還有人被“資深專業(yè)退保團隊”騙了5000元手續(xù)費后,個人信息還遭泄露,。
相較于前些年通過上門維權,、組織鬧事等形式代理退保,近些年大部分非法中介已經(jīng)轉入幕后,,主要通過唆使消費者惡意投訴,、提交虛假證據(jù)等形式,對保險公司施壓要求退保,。此外,,目前還有一種新型惡意退保形式出現(xiàn),有的保險中介或個人先是和保險公司合作,,慫恿他人購買大量保險后,,再要求退保,不但賺取保險公司給予的獎勵,、提成等費用,,還可以拿到退保費用,從而獲取巨大利益,。
購買了保險產(chǎn)品后退保
是投保人的合法權利
但是,,“代理退保”真的靠譜嗎,?
陷入騙局中的退保人
可能面臨哪些風險,?
四川大學法學院教授,、中國刑事訴訟法學研究會常務理事兼學術委員會委員韓旭表示,,現(xiàn)實中一些中介聲稱可以代理退保、全額退保,,并收取一定的費用,,該行為普遍帶有欺詐性質,大多具有違法違規(guī)操作,公眾應予以警惕和防范,。
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T,、北京德和衡律師事務所商事犯罪辯護與預防業(yè)務中心總監(jiān)周金才律師表示,正常情況下,,相關公司接受投保人委托,,代理其辦理退保事宜的,一般認為該行為本身并不違法,。實踐中違法的情形主要是,,相關公司在代理客戶辦理退**程中所實施的欺詐、非法獲取公民個人信息,、偽造證據(jù),、敲詐勒索等。
韓旭教授分析,,代理公司通過無中生有、夸大其詞尋找保險公司問題,、教授當事人惡意退保話術體系,、頻繁撥打惡意投訴電話、寄送材料等形式,,要求保險公司退保,,其行為可能會涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪等,。
-
2023年5月,,福州市連江縣人民法院認定6名“代理退保”的黑產(chǎn)人員構成“敲詐勒索罪”,,依法判處6名被告人拘役5個月至有期徒刑3年10個月不等的刑罰,。
-
2023年8月,5名涉“代理退�,!焙诋a(chǎn)不法人員因犯“詐騙罪”“侵犯公民個人信息罪”,,被武漢市東西湖區(qū)人民法院判處拘役5個月(緩刑6個月)到有期徒刑5年9個月不等的刑罰。
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T,、北京市康達律師事務所金融專業(yè)委員會副主任魯文軒律師表示,投保人可以行使法定和約定的合同解除權,,但是具體能退回多少金額,,需要根據(jù)保險法和保險合同來確定,除非有特殊情形,,多數(shù)情況下投保人僅能退回部分金額,。對方要求消費者提供身份證,、手機號、銀行卡,、保單等個人敏感信息,,不但有可能被用于非法出售個人信息、截留退保資金等用途,,甚至還有可能用作其他侵犯消費者財產(chǎn)權利的非法目的,。
與此同時,消費者還可能面臨因提供虛假證據(jù)而擔責的風險,。周金才律師指出,,在明知自己不符合退保條件的情況下,在代理公司的指使和教唆下實施上述行為,,也可能會涉嫌敲詐勒索或者尋釁滋事罪。情節(jié)較輕尚未達到刑事追訴標準的,,可能構成相應的治安違法,。
請大家正確理解和看待保險的作用
增強防范意識和辨別能力
不要輕易相信一些不法分子
給出的“無損退保”等承諾
警惕落入“退保黑產(chǎn)”陷阱,!
|