|
樓主 發(fā)表于: 04-17
, 來自:江蘇省0==
一輛汽車在行駛途中
被“天降”井蓋砸中前擋風(fēng)玻璃
車輛受損嚴重
車主行車記錄儀視頻顯示:路面上的車輛都在行駛中,,左側(cè)相鄰車道前車車輪碾過一處井蓋,,井蓋瞬間彈起,以極快的速度翻轉(zhuǎn)砸向其主駕駛位方向,,斜插在擋風(fēng)玻璃上,。
據(jù)媒體報道,當?shù)亟痪箨牱Q該事故已經(jīng)處理完畢,,事故沒有造成人員受傷,理賠事宜正在進行中,。
這起事故充滿偶然性與突發(fā)性
對于事故責任劃分
網(wǎng)友們展開熱烈討論
那么
這起“飛來橫禍”究竟該誰擔責,?
井蓋的管理方是否存在失職行為,?
被砸車主又該如何有效維權(quán),?
來看律師怎么說↓
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所高級合伙人苗全軍律師指出,,《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定,,機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律,、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛,、文明駕駛,。
-
若前車駕駛員嚴格遵守交通規(guī)則,,既沒有超速,、違規(guī)變道等行為,,且井蓋外觀也無明顯異常,,其碾壓井蓋屬于正常通行操作,一般無需擔責,。
-
若前車駕駛員存在超速,、超載、未及時察覺井蓋異�,;�明知存在安全隱患仍強行碾壓等行為,可能被認定存在過失,,或?qū)⒊袚鄳?yīng)責任。具體責任比例還需結(jié)合交警部門的調(diào)查情況確定,。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條規(guī)定,窨井等地下設(shè)施造成他人損害,,管理人不能證明盡到管理職責的,,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定,因道路管理維護缺陷導(dǎo)致機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求道路管理者承擔相應(yīng)賠償責任的,,人民法院應(yīng)予支持。但道路管理者能夠證明已經(jīng)依照法律,、法規(guī),、規(guī)章的規(guī)定,或者按照國家標準,、行業(yè)標準,、地方標準的要求盡到安全防護,、警示等管理維護義務(wù)的除外,。
苗全軍律師認為,該事件中,,若井蓋飛起是因為管理存在缺陷,如井蓋未固定好,、未及時修復(fù)井蓋松動等隱患,或道路養(yǎng)護不到位,,且管理人無法舉證證明其已盡到管理職責,,則需承擔侵權(quán)責任,;若井蓋之前狀態(tài)完好,因突發(fā)外力,如前車超重碾壓導(dǎo)致異常彈起,,管理方責任會相應(yīng)減輕,。
發(fā)生此類事故該如何有效維權(quán),?
首先,,要全面收集并妥善保存各類證據(jù)材料,,如行車記錄儀視頻,、事故現(xiàn)場照片,,維修發(fā)票、交通費憑證等損失憑證,。
其次,,需通過交警部門查明前車駕駛?cè)诵畔?/strong>,并向市政管理單位核實確定井蓋的具體管理單位,,為接下來的維權(quán)確定責任主體,。
維權(quán)過程中,車主可優(yōu)先向承保保險公司提出理賠申請,,由保險公司在保險合同約定范圍內(nèi)先行賠付。同時,,應(yīng)積極與井蓋管理單位及可能涉及責任的前車駕駛?cè)?span style="color:#196ebe;">進行賠償協(xié)商,。若協(xié)商不成,及時向法院提起訴訟,,請求法院依法認定各方責任比例并作出相應(yīng)賠償判決,。
大家在駕車出行時
一定要集中精力,、謹慎駕駛
留意路面狀況,,防范潛在危險
若不慎發(fā)生安全事故
及時采取維權(quán)措施,,保障自身合法權(quán)益,!
|