1,、建議不要在森林公園東側(cè)區(qū)域搞住宅，建議搞商業(yè),、金融,、證券、兒童樂園,、科技天文類展廳,。
2、昆山動不動就喜歡在公園周圍搞居住區(qū)規(guī)劃建設(shè),，嚴重壓制破壞公園的休憩聚焦功能,，導(dǎo)致只顧眼前一小撮高地價利益，滿足一小撮開發(fā)商與高地價的目的,，卻嚴重影響城市的布局與發(fā)展,，影響城市公園與綠化的休憩功能。
3,、長遠看,，在公園周圍布置商業(yè)、金融,、證券,、兒童樂園、科技與天文類展廳,，才能讓城市居民最大程度上共享城市綠地休憩功能,，最大化的實現(xiàn)公園社會價值與土地效益！宣城推廣昆山的IT行業(yè)聚焦功能!
3,、昆山應(yīng)該搞一個現(xiàn)代科技展廳,、天文館、AI虛擬科技類等展廳，真正的走科技發(fā)展創(chuàng)新城市之路,！也便于商業(yè)交流推廣,！

我建議你不要建議

無論修公園,地鐵,體育場,大商場,大廣場,還是學(xué)校,他們的目的只有一個,就是賣地造房子.

庫存太多了,，不適合再蓋房子了,，應(yīng)該搞樓主建議的

你說的那些更適合在青陽港那邊搞

霖雨露:我建議你不要建議[表情] (2025-04-18 11:00)

抓緊開發(fā)吧，真的等不及了

規(guī)建局網(wǎng)上公示方案或者控規(guī)上面有聯(lián)系電話的,，直接電話可以提建議和方案的,！

樓主的建議我真的不贊同。公園周圍搞商業(yè),，個人認為這個是最不合理,、最不科學(xué)的。搞了商業(yè),，車來車往,，噪音也大了，環(huán)境會好嗎,？還有鳥語花香嗎,？僅個人觀點。

沒有了人,。還能搞什么