以下為deepseek創(chuàng)作：前段時(shí)間,，上海發(fā)生了一起豪車“炸街”炫富事件，引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議,。事件的起因是中國(guó)對(duì)韓國(guó)試行免簽政策后,，大量韓國(guó)游客涌入上海，網(wǎng)絡(luò)上流傳“上海沒有豪車”的說法,，激發(fā)了上海富二代們的“愛國(guó)”行動(dòng),。他們紛紛駕駛豪車在外灘、武康路等熱門地段巡游,，展示豪車陣容,，試圖通過這種方式“為國(guó)爭(zhēng)光”，給韓國(guó)游客帶來“震撼”,。這些豪車車主甚至制定了排班表,，三班倒輪流展示豪車，有的車主甚至在大冷天開敞篷車,，以彰顯豪車的奢華和上海的富裕形象,。這一行為在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了爭(zhēng)議，部分網(wǎng)友認(rèn)為這是炫富行為,，丟了上海的形象,，甚至被韓國(guó)網(wǎng)民嘲諷“像看猴子”。
以下為本人創(chuàng)作,。
一個(gè)夜晚，一位客人來到一件公寓拜訪主人,。
客：路上真倒霉,，一不小心蹭了一輛蘭博基尼，給車門蹭掉漆了,，還好可以走保險(xiǎn),，但還是要賠點(diǎn)錢了,。
主：是嗎？那你開的是什么車呢,？
客：我就開自己買的那輛大眾,，地下室拐彎的路口一不小心就蹭到了人家的車門。
主：那你是挺倒霉,，剮什么車不好非要蹭輛蘭博基尼,。
客：蘭博基尼了不起呀？不就是貴了點(diǎn)嗎,。
主：誒,，那你說，這保時(shí)捷為什么就這么貴呢,？
客：因?yàn)槌杀靖甙 ?br />主：那么對(duì)你來說,，保時(shí)捷和你的大眾有什么區(qū)別呢？
客不假思索：蘭博基尼開著多舒適啊,，真皮座椅,，車的性能也十分強(qiáng)大。
主：那我問你,，你的大眾多少錢,？
客：十萬。
主：那一輛蘭博基尼呢,？
客：嗯……便宜的幾百萬,，上千萬的也不少吧。
主：假設(shè)有一輛一千萬的蘭博基尼,，那么它的價(jià)格就會(huì)是你的一百倍,。這輛車比起你的大眾坐著到底有多舒服，開著到底有多爽才能是你大眾價(jià)格的一百倍呢,？對(duì)于你來說車的使用價(jià)值就是用來開,，用來代步。那么大眾和蘭博基尼又有什么大的區(qū)別呢,？為什么人們都想要買蘭博基尼而不是大眾呢,？這難道不是一個(gè)性價(jià)比很低的選擇嗎？
客：買蘭博基尼還有別的好處啊,，這是社會(huì)地位的一個(gè)象征啊,。
主：何以見得？
客：能開蘭博基尼上街代表著你有買蘭博基尼的能力,，也就反映了你的財(cái)富,。（不考慮租車）
主：哦，說白了,，原來買一輛蘭博基尼除了商品本身的價(jià)值外,，似乎還帶有了一種神奇的魔力或者說是屬性,。我從你開蘭博基尼出門可以看出你是一個(gè)有錢人，所以說白了,，這就是在炫富,，是在滿足自己的虛榮心。
客：嗯……你說的也有道理,。
主：進(jìn)一步想一想,，一個(gè)人賺了很多錢去買了蘭博基尼，結(jié)果買了蘭博基尼后其使用價(jià)值中相當(dāng)一部分居然是為了展示自己很有錢,。這不是一個(gè)怪圈嗎,？我花錢買東西為了展示我有錢，這難道不是一種有一點(diǎn)點(diǎn)病態(tài)的心理嗎,？
客：這樣以金錢為導(dǎo)向的事在生活中也有不少,。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，打工人們過年回家在飯桌上,，親戚問他去年在哪工作呀,？月薪多少呀？那些月薪幾千塊的人們往往只能灰溜溜的陪著笑,，而收入高的人一下子就挺直了腰板,，飯桌上也洋溢著贊美。再比如,，我前幾天問了朋友一個(gè)問題,，他隨即表示：這么簡(jiǎn)單的問題你都不會(huì)，你去進(jìn)廠打螺絲吧,！簡(jiǎn)化,，假如我們?cè)谟懻搯栴}，你突然提出了一個(gè)顯而易見是錯(cuò)誤的想法,，那么我就可以用這句話調(diào)侃你,，這就說明在說這句話的人心里有一種他自己可能都沒有意識(shí)到的對(duì)真正在工廠里勞動(dòng)的工人的偏見。而這偏見來自于哪里,？我確實(shí)承認(rèn)一部分來自于工人普遍的文化水平較低,，較差的工作環(huán)境導(dǎo)致其貌不揚(yáng)，但絕對(duì)還有很大一部分原因是：工人的工資太低了,！我覺得不能說這種偏見的形成是任何一個(gè)人的錯(cuò)誤,，因?yàn)楣と斯べY低，社會(huì)地位低是現(xiàn)有的事實(shí),。在這樣一個(gè)似乎是金錢至上的時(shí)代,，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)（除非是與政治軍事科學(xué)教育等特殊職業(yè)有關(guān)的人），就是他能夠賺到多少錢。賺的錢多就是有出息,，賺的錢少就是沒出息，就該被親戚們背地里議論,。
主：再舉一個(gè)我親身的例子,，中考最后一天我回到家打開手機(jī)里的同學(xué)群，一眼看到有一個(gè)同學(xué)因?yàn)榭紙?chǎng)門口擁堵和交警,，準(zhǔn)確的說是交警中的一個(gè)輔警吵了幾句,，于是心有不滿在群里吐槽,。另一個(gè)同學(xué)看到了，在后面跟了一句：怪不得只能當(dāng)輔警,，這輩子也就這樣了。我當(dāng)時(shí)沒有任何表示,，但是我真的很想問一句：輔警怎么了,？輔警沒有在勞動(dòng)嗎,？輔警的勞動(dòng)和教師醫(yī)生公務(wù)員乃至科學(xué)家政治家有什么區(qū)別？不都是在勞動(dòng)嗎,？只不過是由于某些原因,，輔警的工資待遇較低，我們難道就要說他這輩子也就這樣了嗎,？就要把他和坐在辦公室里工作的人們區(qū)分成兩等人嗎,？我曾經(jīng)與外賣員，修手機(jī)的店員都有過沖突,，我心底似乎也有一種沖動(dòng),，想要脫口而出：你不過是一個(gè)送外賣的！這種偏見來自于哪里,？不就是來自于每個(gè)人內(nèi)心深處對(duì)于金錢的追求,，金錢至上的思想嗎,？
客：是啊,。我對(duì)此有一點(diǎn)研究,。貨幣并不是誕生以來就有了這樣的思想。在貨幣還沒出現(xiàn)的時(shí)候,，人們還在以物易物，假如我生產(chǎn)木頭而且我想買酒,，但我認(rèn)識(shí)的人里沒有一個(gè)人釀酒,，我就不得不去尋找一個(gè)會(huì)釀酒的人，而且找到了這個(gè)人之后她還不一定會(huì)想要我的木頭,。于是出現(xiàn)了一般等價(jià)物,，比如糧食，牲畜,，我先拿木頭去換糧食,，再拿糧食換酒,，因?yàn)槊總�(gè)人都會(huì)需要糧食,，隨著商品經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)力的發(fā)展,，由于糧食牲畜不便于運(yùn)輸切容易壞，所以人們最終使用一樣特殊的商品來作為一般等價(jià)物,，于是貨幣出現(xiàn)了,。不難發(fā)現(xiàn)在這個(gè)過程中對(duì)于貨幣，人最初的目的僅僅是賣掉商品換貨幣,，再拿貨幣買所需要的生產(chǎn)資料,，貨幣在其中充當(dāng)了潤(rùn)滑劑的作用。但是由于貨幣的特殊性,，它能換取到所有的商品,，有了足夠的貨幣等于有了所有的商品,，同時(shí)對(duì)于人無法擁有無限的貨幣，于是便導(dǎo)致了人對(duì)于貨幣本身的追求,，脫離了貨幣最初的使用價(jià)值,。最終演變成今天大家能看見的金錢至上的思想。當(dāng)然,，如果有一天我們能讓所有的物品不再是商品,，那么這樣的思想也會(huì)隨之終結(jié),。
最后說幾句話：1.不是說賺錢錯(cuò)，為了養(yǎng)家糊口提高生活質(zhì)量賺錢那不是錯(cuò),，但是如果是為了賺錢而賺錢,，為了迎合親戚朋友的眼光而賺錢，為了虛榮而賺錢那就毫無疑問是錯(cuò)的,。
2.對(duì)于我們學(xué)生能干什么,？也許大家在和家人在討論到未來就業(yè)的時(shí)候,，家長(zhǎng)往往優(yōu)先考慮這份職業(yè)的工資待遇怎么樣,，而不是你本身怎么想。為了生存賺錢沒錯(cuò),，但是如果能為了生存而賺錢的同時(shí)去選擇自己熱愛的事情去干,，那么工作上班不會(huì)是一份壓力。所以這樣順著想下去,，（不是說高考考得高是錯(cuò)誤的）但那些高考考七百多分的人真的知道自己的目標(biāo)嗎,？還是說只是老師親人朋友告訴他，考高分是好的,，意味著能賺錢有出息他才這么干還是他真的有心中自己明確的目標(biāo)呢,？我們當(dāng)然不得而知，但是如果我們能在學(xué)習(xí)中明確自己想要什么不想要什么，那又何必陷入卷與躺平的矛盾中呢,？我熱愛科學(xué)想當(dāng)科學(xué)家,，所以要勤奮努力學(xué)習(xí)，這很合理,。我熱愛音樂于是合理的放棄部分學(xué)業(yè)努力學(xué)藝術(shù),，這也很合理。我想要成為警察軍人為人民服務(wù)于是我只要考到警察相關(guān)的院校就夠了這也很合理,。當(dāng)然追求目標(biāo)的前提是保證自己和親人的生活水平,。
