民法典法沒有明確條款,，地方這些指導規(guī)則不可任意添加限制性條例,，這是最基本的原則問題

吐糟:民法典法沒有明確條款,，地方這些指導規(guī)則不可任意添加限制性條例，這是最基本的原則問題 (2025-05-09 17:04)

如果這是最基本的原則問題,，我們還需要討論么,？不就全國統(tǒng)一了？最基本的原則問題,，一個地級市會不知道,？另外蘇州的規(guī)定，沒有限制不交物業(yè)費的業(yè)主參與,，只是一個入選的考量點,。擇優(yōu)錄取而已。并且你發(fā)的截圖,，人家針對的是不交物業(yè)費的業(yè)主,，但是很多業(yè)主扔投票給他。如果你不交物業(yè)費,，小區(qū)業(yè)主有很多人支持你,，聯(lián)名推薦你，你一樣可以入選,。如果你只是一個不交物業(yè)費的業(yè)主,，同樣的條件，地方政府肯定優(yōu)先交物業(yè)費履行義務的業(yè)主,，這點完全沒有問題,。

只能說叫不醒裝睡的人，或者不能明白法律邏輯,，法是底線,，地方不能在底線問題去添油加醋的行為

吐糟:只能說叫不醒裝睡的人，或者不能明白法律邏輯,，法是底線,，地方不能在底線問題去添油加醋的行為 (2025-05-14 15:59)

  我問你，現(xiàn)在報名人數(shù)14人,，入選人數(shù)7人,。該如何刪選？你告訴我,，都是業(yè)主,，地方無權(quán)限制條件，你告訴我如何刪選,？,？？,？,？？,？人家蘇州哪一條規(guī)定不交物業(yè)費的人無權(quán)報名了,，。如果報名的人只有7個,，都是沒交的，OK也能進。但是如果7個人是沒交的,，另外7個人是交的,。你告訴我怎么刪選？那你的刪選條件,，是不是也是在法律上限制了,。因為法律上只寫了業(yè)主。但凡涉及到報名人數(shù)多余入選人數(shù),，要涉及到刪選的,。都是在法律上限制了。那就是只要是業(yè)主報名,，不管人數(shù)都要入選,？？,？,？？,？,？？,？,？？,？,？？,？,？
  xian法第一法，人家說我們有什么什么什么的自由,，但是下面的治安管理條例又限制了,，你在行使這些自由的是要符合哪些條件。也不對了,？,？？,？,？？,？,？？按照你的邏輯，你拿著xian法上面寫了人民當家做主,，想怎么干就怎么干了,？？,？,？？,？不需要其他法律法規(guī),，地方條例了。勸你多讀書,，你為什么不讀,。

法是底線，這句話不完全,，法是最低底線,。法說的業(yè)主有報名資格，地方如果說不是業(yè)主也能報名,，這叫違背了這個最低底線,。報名人數(shù)多，那在這最低底線上加一些符合一個正常價值觀的標準去刪選,，擇優(yōu)錄取,，是就違背底線了？法是底線,，所以就不需要德了是么,，無德不一定違法，德是你們所有人在法的基礎上添油加醋了,。
你很懂法律,，給我們科普一下。為什么會有地方條例,。按照你的邏輯不應該有啊,，很多地方條例都是在根據(jù)法的底線去細化實施標準。甚至各個地方同樣的事項,，標準還不一樣,。你就只需一部xian法就夠了，因為所有的下級法,，地方條例都是在它的基礎上添油加醋,。

特地查了下蘇州第19條規(guī)定,，人家說成為委員需要與履行業(yè)主義務掛鉤等等。這個是篩選的一個考量點,，就是報名人多，入選名額少,�,？剂康臉藴剩瑳]有說你沒有資格報名,。你再看下你發(fā)的文章,，人家說的是剝奪了未交物業(yè)費業(yè)主的報名資格。而蘇州沒有,，就像樓上說的,，你報名人數(shù)就這幾個人，你只要是業(yè)主那就都入選,。