如題：上初中部分可以用經濟來實現下限的提升,。那么到高中拼的是什么,？初中的貢獻到底有多大,？

真相,，首先拼孩子智商

拼的是爹媽的托底能力

確實，家庭條件好的另當別論,，但是有的把夫妻兩人的年收入都交學費和輔導班了,，感覺就是沒學歷的對學歷太癡迷了。

拼的是孩子又可混三年了

其實從出生開始就是拼父母,，讀書只是一個附屬品！

目前的小,，初,，高家長，大多數都是大學擴招后的,，接受教育程度比70那一代的比例,，高的多了去了，很多都是大學擴招的受益者,，并且畢業(yè)后出來都是不錯的私企和外企工作,，不說賺多少大錢，普通上班人也在這里結婚,，買房,，生兒育女了。
對于自身發(fā)展來說,，肯定是讀書,，大學擴招是最大收益，趕上經濟上行期紅利,，現在對于自己小孩教育,，相對投入還是有提升趨勢。
總之,，真的完全放飛的,，小，初中,，高文化爹媽的孩子讀書好的,，比例目前肯定沒有雙大學爹媽的比例高，爹媽能掙錢,，又接受過高等教育,，工作經歷，都是很好的發(fā)展空間,，小孩放任的不會太多,。
現在很多都是嘴巴說說躺,，我看很多重點高中能補的也不少,，只是嘴巴老，就是嘴硬,，從小到大的各種補習,，擇校，刷題,，陪讀,，一樣沒少過

一樓說的對，首先就是智商,。高中的知識點太多了,，多數時候真不是努力能夠彌補的。中考數學125+,，到了高中數學不及格的大有人在,。

中考拼掉了沒內驅動力不自律娃，高中拼掉了智商相對不在線的娃,。

自律動力足有下限，高中要想優(yōu)秀得有智商加持