|
|
樓主 發(fā)表于: 昨天 10:07
, 來自:江蘇省0==
近日,，昆山市人民法院審結了一起老年顧客被誘導“投資入伙”美發(fā)店的合同糾紛。2024年6月某天,，黃女士去了常去的某美發(fā)店理發(fā),，得知可帶家屬免費拍照，便告知婆婆李奶奶,。第二天,，年近70歲的李奶奶帶著小孫子一起到店。工作人員熱情招待,，為其化妝拍照,，在等待洗照片的間隙，工作人員將李奶奶帶到店內(nèi)二樓,，稱要領照片需先充值,，充值款項可以在店內(nèi)消費，李奶奶覺得已經(jīng)接受了相應服務,，不好拒絕,，便通過微信充值了8000元。隨后,，工作人員出一份紙質合同,，李奶奶認為自己既已交費充值，簽訂合同也是對自身權益的保護,，加之其年紀大,，看不清楚,，店員要求李奶奶按合同約定向店里投資,，原來，這并非店員誘導簽字時聲稱的 “充值憑據(jù)”,，而是一份《合作協(xié)議書》,， 根據(jù)其中條款,，乙方（李奶奶）需向甲方（美發(fā)店）,，支付合作費用 51000 元,，甲方贈送乙方 5000 元現(xiàn)金券�,？勺杂没蚪榻B親友消費后提現(xiàn),，乙方介紹顧客來店消費后可享有分紅 ，店員稱若配合履行合同,，現(xiàn)在活動價直減 20000 元 只需支付 31000 元即可，幾天后還可以返現(xiàn) 5000 元,，如果不配合交錢將面臨法律風險,。在店員的言語誘導下，李奶奶又分四次刷卡補充支付了 23000 元,。隨后的半個月里李奶奶一直沒有收到返現(xiàn),，擔心上當受騙，李奶奶把合同簽訂的事告訴了兒媳黃女士,。黃女士多次與美發(fā)店溝通退款未果后,，2025 年 2 月，在黃女士幫助下李奶奶訴至法院,，最終,，法院判決撤銷雙方簽訂的《合作協(xié)議書》，被告美發(fā)店返還李奶奶23000元,，判決現(xiàn)已生效,。
來源：九派新聞
|
