|
樓主 發(fā)表于: 06-05
, 來自:江蘇省0==
初入金融界的“小白”高寒
發(fā)現(xiàn)自己一手跟進(jìn)的卓能公司
股票暴漲的背后竟有人惡意操縱
深陷其中的股民
是一夜暴富還是淪為“韭菜”,?
近期,,聚焦經(jīng)濟(jì)犯罪的電影
《獵金·游戲》正在熱映
咱們一起來看這場(chǎng)“資本圍獵戰(zhàn)”背后
究竟藏著哪些法律問題
影片中,高寒和卓能公司董事長(zhǎng)的兒子是大學(xué)同班同學(xué),,為了搞垮卓能公司,,李總讓高寒利用這層關(guān)系,和卓能董事長(zhǎng)簽下了一份對(duì)賭協(xié)議,。
“對(duì)賭協(xié)議”又稱估值調(diào)整協(xié)議,通常是指投資方與融資方在達(dá)成股權(quán)性融資協(xié)議時(shí),,為解決交易雙方對(duì)目標(biāo)公司未來發(fā)展的不確定性,、信息不對(duì)稱以及代理成本,而設(shè)計(jì)的包含股權(quán)回購(gòu),、金錢補(bǔ)償?shù)葘?duì)未來目標(biāo)公司的估值進(jìn)行調(diào)整的協(xié)議,。
從訂立“對(duì)賭協(xié)議”的主體來看,有投資方與目標(biāo)公司的股東或者實(shí)際控制人“對(duì)賭”,,投資方與目標(biāo)公司“對(duì)賭”,,投資方與目標(biāo)公司的股東、目標(biāo)公司“對(duì)賭”等形式,。司法實(shí)踐中,,對(duì)于投資方與目標(biāo)公司的股東或者實(shí)際控制人訂立的“對(duì)賭協(xié)議”,如無(wú)其他無(wú)效事由,,認(rèn)定有效并支持實(shí)際履行,,實(shí)踐中并無(wú)爭(zhēng)議。但投資方與目標(biāo)公司訂立的“對(duì)賭協(xié)議”是否有效以及能否實(shí)際履行,,存在爭(zhēng)議,。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》,投資方與目標(biāo)公司訂立的“對(duì)賭協(xié)議”在不存在法定無(wú)效事由的情況下,目標(biāo)公司僅以存在股權(quán)回購(gòu)或者金錢補(bǔ)償約定為由,,主張“對(duì)賭協(xié)議”無(wú)效的,,人民法院不予支持,但投資方主張實(shí)際履行的,,人民法院應(yīng)當(dāng)審查是否符合公司法關(guān)于“股東不得抽逃出資”及股份回購(gòu)的強(qiáng)制性規(guī)定,,判決是否支持其訴訟請(qǐng)求。
影片中,,卓能公司簽完協(xié)議且上市后,,李總和其他公司聯(lián)手買斷了其核心供應(yīng)商,導(dǎo)致卓能公司的供應(yīng)鏈斷裂,,面臨重大經(jīng)營(yíng)危機(jī),。
李總聯(lián)合其他公司買斷核心供應(yīng)商以打擊卓能公司的行為,,具有明顯的惡意,,擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,涉嫌違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,,將面臨相應(yīng)行政處罰,。該法規(guī)定的行政責(zé)任的形式主要包括罰款、責(zé)令停止違法行為,、責(zé)令改正,、消除影響以及吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。
卓能公司上市后,,李總通過打擊公司基本面來影響其股價(jià)的行為,,涉嫌操縱證券市場(chǎng)罪。操縱證券市場(chǎng)罪是指以獲取不正當(dāng)利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)為目的,,操縱證券市場(chǎng),,影響證券交易價(jià)格或者證券交易量,擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為,。比如,,單獨(dú)或者合謀,集中資金優(yōu)勢(shì),、持股或者持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣的;與他人串通,,以事先約定的時(shí)間,、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易的;在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易的,;利用在其他相關(guān)市場(chǎng)的活動(dòng)操縱證券市場(chǎng)等等,,這些行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的,都可能構(gòu)成此罪,。
卓能公司的股票暴跌,,李總想要買斷卓能的股票,,而高寒為了救回卓能,彌補(bǔ)過錯(cuò),,找交易員大量買賣股票,,二人展開“股權(quán)大戰(zhàn)”,導(dǎo)致市場(chǎng)一片混亂,。
操縱是證券法明確禁止的行為,,破壞了證券市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制,,使投資者無(wú)法依據(jù)真實(shí)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行買賣決策,額外支付了人為價(jià)格與真實(shí)價(jià)格之間的差價(jià),。操縱股票的行為嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)的公平性和透明度,,擾亂金融市場(chǎng)秩序,應(yīng)負(fù)民事責(zé)任,、行政責(zé)任,,若情節(jié)嚴(yán)重的,還可能構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪,,將被依法追究刑事責(zé)任,。
《中華人民共和國(guó)證券法》第五十五條第二款 操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。
《中華人民共和國(guó)證券法》第一百九十二條 違反本法第五十五條的規(guī)定,,操縱證券市場(chǎng)的,責(zé)令依法處理其非法持有的證券,,沒收違法所得,并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,;沒有違法所得或者違法所得不足一百萬(wàn)元的,,處以一百萬(wàn)元以上一千萬(wàn)元以下的罰款。單位操縱證券市場(chǎng)的,,還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,,并處以五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十二條 有下列情形之一,,操縱證券,、期貨市場(chǎng),影響證券,、期貨交易價(jià)格或者證券,、期貨交易量,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,,處五年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金:
(一)單獨(dú)或者合謀,集中資金優(yōu)勢(shì),、持股或者持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣的;
(二)與他人串通,,以事先約定的時(shí)間,、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易的,;
(三)在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易,或者以自己為交易對(duì)象,,自買自賣期貨合約的,;
(四)不以成交為目的,頻繁或者大量申報(bào)買入,、賣出證券,、期貨合約并撤銷申報(bào)的;
(五)利用虛假或者不確定的重大信息,,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行證券,、期貨交易的;
(六)對(duì)證券,、證券發(fā)行人、期貨交易標(biāo)的公開作出評(píng)價(jià),、預(yù)測(cè)或者投資建議,同時(shí)進(jìn)行反向證券交易或者相關(guān)期貨交易的,;
(七)以其他方法操縱證券、期貨市場(chǎng)的,。
單位犯前款罪的,,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,,依照前款的規(guī)定處罰。
卓能公司上市后,很多股民都入手了該公司的股票,。但由于卓能公司的經(jīng)營(yíng)危機(jī),,股票一路暴跌,股民受損嚴(yán)重,。
根據(jù)證券法、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》以及相關(guān)司法解釋,,投資者因上市公司違法違規(guī)行為遭受損失的,,可以向責(zé)任方提起民事賠償訴訟。
影片中,,受損股民有權(quán)依法索要賠償,,但需滿足一定的法律前提和條件。例如:卓能公司或相關(guān)責(zé)任方存在延遲披露,、選擇性披露,、虛假披露或遺漏披露,導(dǎo)致投資者在信息不對(duì)稱的情況下買入股票而遭受損失,;相關(guān)方具有通過集中資金優(yōu)勢(shì),、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣、相互串通交易,、利用信息優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)等操縱市場(chǎng)的行為,;在股價(jià)大漲或暴跌之前,存在知曉內(nèi)幕信息的人員利用未公開的重大信息進(jìn)行交易,,或者泄露信息給他人進(jìn)行交易,,損害其他不知情投資者利益等行為。
“股市有風(fēng)險(xiǎn),,入市需謹(jǐn)慎”
本期觀影普法就先聊到這兒
想在追劇,、觀影的過程中
收獲更多法律知識(shí)
請(qǐng)持續(xù)關(guān)注【尚法昆山】
咱們下期再見~
|