投訴誰：花橋公橋新村居委會,，
地點,，公橋新村中心花壇附近，時刻：2024年1月9日下午
事情概述：
事情很小微,，群眾弄點兒水，把水袋拖行到在小區(qū)路邊自助擦車（共享經(jīng)濟(jì)的最新物種），居委的人,，當(dāng)場、立刻進(jìn)行斥責(zé),，由于管理者嗓門大,，態(tài)度兇，引起了不必要的圍觀,，居委的人反收到了圍觀群眾（老人）的批評,；
[attachment=6420586]
爭吵蠻久才發(fā)現(xiàn)管理者的觀點是“群眾擦車地點選的不對，主道不合適,，次道可行”,，然而他們的溝通表述，卻含糊不清,，充滿著“禁止,、不準(zhǔn)”等字詞，滿嘴的“禁止”和兇悍的態(tài)度,，導(dǎo)致了不必要的誤會和爭吵,；
這件事之中，我發(fā)現(xiàn)了他們工作之中的缺點,，有感于基層管理者的表達(dá)能力,、管理能力不佳，故此以當(dāng)事人身份,，也以小微權(quán)力監(jiān)督者身份,，來信批評和建議，以幫助你們改善管理,，更好的管理社區(qū),；
批評一：
斥責(zé)群眾的時候，未亮明身份,，沒有主動自稱是“居委會或者物業(yè)的人”,，也沒有穿制服或者佩戴標(biāo)識符在衣服上；違背了“先亮身份,，再行管理” 的基本常識,。
批評二：
脾氣太沖、情緒化,，嗓門太大,，態(tài)度兇,。吸引了群眾圍觀，將小事情變大,，影響很不好,；
分析道理：
1.人際溝通，氛圍和環(huán)境很重要,，戶外溝通本來就不算好環(huán)境,，一旦溝通的雙方處于群眾的圍觀之下，勢必參雜許多臉面和尊嚴(yán)顧忌,，同時導(dǎo)致不必要的旁人插嘴和轉(zhuǎn)移話題,，影響溝通效果；
2.嗓門壓制是一種粗鄙的溝通方式,，溝通猶如行文走筆寫文章,，重在智慧，而不在于字詞的多寡,、更不在于文字的大�,。�
建議：
1,、行使管理權(quán)的時候,，要穿制服；沒有制服你至少要戴個帽子,，佩戴徽章以亮明身份,，避免群眾誤解和猜忌（我當(dāng)時懷疑他是洗車店的人搗亂）；
2,、斥責(zé)群眾之前,，先動腦筋分析下事情的輕重緩急、觀察揣摩下群眾的文化層次,； 小事情,、不緊急的事情，可事后溝通,；甚至可書面溝通,，例如：打印一張警示紙，夾在車主擋風(fēng)玻璃上,。
2. 收斂火爆脾氣,，降低嗓門；避免群眾圍觀,；
3. 做管理工作要樂觀,，要相信群眾，不要草木皆兵,；某些管理者因為遇到過幾個刁民,，就消極了,，一葉障目，用對待刁民的態(tài)度來對待所有群眾,，濫用強硬語氣強硬手法；丟失了公仆應(yīng)有的謙遜和善,；
雖然我來信批評他們,，但不代表我對他們有恨意，宏觀上看：
1.他們的管理,，出發(fā)點也是好的,，也是為群眾著想；
2.雖然態(tài)度不好,，畢竟也是勤于工作,；“不求振奮有為，但求茍安無錯”,，充當(dāng)“好好先生”反而要批評,；人只要是在干活，難免會犯錯,，會暴露缺點,；
群眾之間的矛盾，99%都是溝通不順暢導(dǎo)致的,，而非絕對的對錯問題,；希望政府和群眾之間，能不斷溝通,，不斷增進(jìn)了解,；
希望本投訴可被視為一種事后溝通，最終成為有效溝通
對了,，所述的群眾自助沖車,，“群眾借用電動工具宛如圖書館借書一樣便捷”、“遛狗式牽著一個水袋”項目,，是昆山青年的發(fā)明創(chuàng)造,，是共享經(jīng)濟(jì)里的2023年新物種入駐昆山； 眾所周知,，所有的管理條款,，都滯后于發(fā)明創(chuàng)造；一項新發(fā)明,，新模式的誕生,；將是對管理者格局和智慧的考驗；
摩拜共享單車項目也差點夭折,，多虧了上海市委書記的公開支持才成功,，并最終贏得了總理的肯定,；
參考資料和圖片寫實如下：
[attachment=6420584][attachment=6420585]
[attachment=6420589]
[attachment=6420588]
[attachment=6420587]
總之呢，青年人自力更生,，發(fā)明創(chuàng)造,，為人民服務(wù)；是好事情,；利用創(chuàng)新工具,，緩解春節(jié)洗車難，洗車貴現(xiàn)象,，省錢省時間,，群眾也歡迎；
基層管理者要好好和創(chuàng)業(yè)者溝通,，多一些包容,；
雖然公職人員和創(chuàng)業(yè)者是不同領(lǐng)域的人，思維模式不同,，看問題的角度不同,；然而，我們都是為人民服務(wù)的勞動者,；
讓我們向溝通致敬,，向理解致敬，共同為人民服務(wù),；少一些猜忌,，多一些理解；更好的為群眾服務(wù),；
