先說結論：反對昆震擴招和提高普高率的人,，
鼠目寸光,。
昆震擴招,，肯定是招成績較好的學生,。擴招后可能一本率會相對下降，但是,，總的一本上線人數(shù)是增加的,。舉個例子，假設原來1000人,，一本率90%,，上線人數(shù)900�,，F(xiàn)在擴招到2000，一本率下降到60%,，學校面子上可能不太好看,。但是對于學生家長來說，學校的總上線人數(shù)到了1200,，還是增加了,。舉我身邊的例子，我女兒的中學同學,，中考的時候差幾分不能上本市的重點高中,，但是交錢可以上。她父母在猶豫要不要上,，經勸說還是掏錢上了重點高中,，幾年后考上了一個985學校。

請說一下哪所本市重點高中花錢可以上的

關鍵看本一、本二錄取人數(shù),。

昆震以下高中數(shù)字更難看了一中原來一本率能有七八十,，擴招這些娃都去了昆震，一中的一本率成了五十一中之后的普高數(shù)字一個比一個難看,。樓主你這種思想就是蘇北很多地區(qū)普高的行為：一校獨大

熊貓@原原:昆震以下高中數(shù)字更難看了[表情]一中原來一本率能有七八十,，擴招這些娃都去了昆震,，一中的一本率成了五十[表情]一中之后的普高數(shù)字一個比一個難看。樓主你這種思想就是蘇北很多地區(qū)普高的行為：一校獨大 (2024-03-05 14:01)

你這觀點不就是刻舟求劍嗎,？如果每年不新增那么多中考生你的觀點才成立,，現(xiàn)在每年至少增加2千人，頭部學校擴招并不會影響一中還有下面學校的一本率,。

別把蘇北思維來侮辱蘇南,，就剩這一點點小倔強的堅持了，百家齊放才有未來,！捧高昆震是犧牲其他四星高中和其他普通高中,！
提升其他學校整體水平才有未來，大多數(shù)人都是普通人,，昆震那么牛了,，清北不是一樣就那么點嘛

昆山中學,、震川中學擴招,，應該是順應民意之舉。這兩所學校的學習氛圍,、管理模式,、師資力量肯定是昆山高中里面出類拔萃的。
能讓更多的孩子享受到好的教育,，也應該是昆山人民所盼望的,，也是昆山領導所努力的。
希望能擴招,。

討論這種問題不能預設立場,，站在學校、家長,、學生的角度,，看法肯定不一樣。真正要討論這個問題,，要引入無知之幕,，沒有利益相關的人更有可能提出公平公正的建議。

萬人迷先生3:討論這種問題不能預設立場,，站在學校、家長,、學生的角度,，看法肯定不一樣。真正要討論這個問題,，要引入無知之幕,，沒有利益相關的人更有可能提出公平公正的建議。 (2024-03-05 15:22)

對的,。有一點,，毋庸置疑，不斷增長的中考人數(shù)并為之付出代價。有些代價太沉重,。

昆震不擴招,，一中學生素質提高了、同樣的啊,。不能一直盯著昆震不放啊,。