✍一是個體工商戶有權(quán)主張精神損害賠償,。

精神損害賠償請求權(quán)，是指受害人在其人格權(quán)或其他權(quán)利遭受侵害以后,，就其精神損害請求賠償?shù)臋?quán)利,。依據(jù)民法典及司法解釋規(guī)定，法人和非法人組織因其不具有自然人的思想情感,，不可能出現(xiàn)類似自然人精神損害的痛苦,、疼痛等，因此不具有精神損害賠償請求權(quán),。自然人的人身權(quán)益受到侵害或者其具有人身意義的特定物受到侵害的,，作為被侵權(quán)人享有請求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。

本案中原告某手機大賣場作為個體工商戶系自然人以“戶”的名義從事民事活動,，屬于特殊的民事主體,，在司法實踐中作為“自然人”的特殊形態(tài)存在，因此本案原告具有精神損害賠償請求權(quán),。

✍二是精神損害賠償需達到“嚴重精神損害”程度,。

鑒于名譽權(quán)等人格權(quán)益很難外化且存在個體差異性，在確定是否達到嚴重標準時,，應(yīng)綜合考量侵權(quán)人的主觀狀態(tài),、侵害手段、場合,、行為方式和被侵權(quán)人的精神狀態(tài)等具體情節(jié)加以判斷,。

本案綜合考量名譽侵權(quán)案件事實及原告的精神狀態(tài)，其未達到“嚴重精神損害”程度,，故對于其要求被告賠償精神損害的主張,，法院不予支持。