這次投票作假無法服眾,，社區(qū)真是好心辦了壞事,，做事太不專業(yè)了,，以后還有什么形象來開展工作,。

完全的先到先得看似很公平,，但是對于下班晚的上班族而言意味著永遠停不到車,，所以根源上還是要增加停車位，但是綠化改車位小區(qū)也會有很多人反對,，很難推進,。折中的辦法是按一戶一車分配，但是分配車位理論上沒有先到先得流動車位效率高,，小區(qū)大部分時間還是有大量空置車位沒法停,，所以沒有完美的辦法。我們小區(qū)改了以后的結果就是大量的人賣房搬家,，對于繼續(xù)居住的人而言車位是空了,，房價是崩了。

這次投票作假無法服眾,，社區(qū)真是好心辦了壞事,，做事太不專業(yè)了，任由沒車位的人跑樓,，以后還有什么形象來開展工作,。

陽光昆城,，若大的小區(qū)成立不了業(yè)委會？紫旭管理這么多年,，不組織籌備,，不支持籌備，大權在握,，公共收益錢在手,，隨意替業(yè)主花錢，隨意定規(guī)則讓業(yè)主執(zhí)行,，小區(qū)環(huán)境越來越差,，居民幸福感越來越差

我家票就是被代簽的，昨天回復撤銷了,，結果已被定格,，行為很無恥。原本出發(fā)點對,，事情做的太不漂亮了,。

感覺是既得利益者代表！
自已先學學法,，比如：公告期完完全全符合相關法律法規(guī)的,，在他的認知是不對的，有誤導網友嫌疑!
用投票方式是最和諧的處理方式,，據了解,，你所說的是陽光昆城小區(qū)嗎？,，請問該小區(qū)目前存在的固定停車位的的取得有相關合法合規(guī)依據嗎,？群主可以可以拿出來分享一下，讓廣大網友評評理,，采用抽簽方式?,，輪換方式?還是私下買賣，靠關系.......一地雞毛,？,，物業(yè)敢公示每個車位的業(yè)主信息，取得方式嗎,？

個人覺得你們投票是多余的,，浪費資源！違法違規(guī)的事還需要投票解決,！
曬曬你們固定停車位的內幕吧,？之前聽說你們小區(qū)之前有業(yè)委會成員一家搞到2個固定車位？真的還是假的,？我有點好奇！�,。,。�
舉個例子我在小區(qū)隨意劃塊地占為自已（或跟物業(yè)等部門,、人員打好招呼,。。,。,。。,。）,，就可以變成我私人財產？!如果收回,，要讓全體業(yè)主來投票才能收回,！天下之笑話！

此風不能長,！此風不能長,！此風不能長！

是的 取消不取消也是陽光昆城業(yè)主的事
紫旭社區(qū)卻在里面瞎搞
私底下黑幕投票取消
紫旭社區(qū)把這個精力放在其它上面不好嗎

紫旭社區(qū)出來解釋一下
把投票公布于眾
以免民憤

這種破小區(qū),，房價一天比一天低,，還在那搞世襲車位，想賣接盤都沒人接了