我們要求公平公正公開投票情況

紫旭社區(qū)在整個(gè)投票過程中行為太卑鄙惡劣了,，投票之前規(guī)則不清不楚，投票中私自篡改業(yè)主投票信息,，把業(yè)主當(dāng)傻子對(duì)待,，發(fā)布不實(shí)投票結(jié)果 作為一個(gè)社區(qū)機(jī)構(gòu)居然辦如此傷天害理之事簡直無恥至極 @紫旭社區(qū)

取消固定車位必將激化矛盾,，在不大面積毀綠的前提下,，合理改造增加車位勢(shì)在必行,！

紫旭社區(qū)如果不給出合理解釋
不公開投票過程
業(yè)主無路可走只能繼續(xù)投訴

9/3號(hào)下午接到社區(qū)約談,，會(huì)上業(yè)主當(dāng)面請(qǐng)教王秀娟書記的問題：1.陽光昆城小區(qū)目前有沒有業(yè)主委員會(huì),、有沒有物業(yè)管理委員會(huì),？如果沒有，是什么原因,？如果因?yàn)榈诙�屆物管�?huì)擬選舉人員退出,，是什么原因?qū)е挛锕軙?huì)因不及時(shí)增補(bǔ)而遲遲不能成立？2.紫旭社區(qū)接管陽光昆城以來,，加上本次業(yè)主大會(huì)議案投票,，共舉行過2次，第一次議案是小區(qū)物業(yè)更換投票,，請(qǐng)問,，在新物業(yè)進(jìn)駐小區(qū)5年多來，是否有進(jìn)行過哪怕1次的物業(yè)服務(wù)質(zhì)量業(yè)主滿意度調(diào)查,？是否社區(qū)認(rèn)為,，只要投票通過就行，至于投票通過實(shí)施過程中的民怨四起,，洪水滔天無關(guān)痛癢3.本次投票的整個(gè)過程,，社區(qū)是否公正公平？如果是,，能否請(qǐng)社區(qū)詳述本次投票整體過程,，并向全體業(yè)主公開公示？4.目前的陽光昆城，既沒有業(yè)委會(huì) ,，也沒有物管會(huì),，請(qǐng)問，物業(yè)服務(wù)管理這塊,，由誰來監(jiān)督,？沒有業(yè)委會(huì)或物管會(huì)的存在，社區(qū)有著什么樣的底氣相信本次議案通過后,，可以保障全體業(yè)主的物業(yè)秩序和停車秩序不受大的影響,？

王秀娟書記拒絕回答，從開始到我發(fā)言結(jié)束一聲未吭,，一字未吐,，全程冷臉約10分鐘

以前我們小區(qū)固定車位改先到先得的時(shí)候,，很多人拿電瓶車,、三輪車等雜物占位，下班回家轉(zhuǎn)半天停不到車位,，停到了晚上也不敢出門,，為了不和這種低素質(zhì)的鄰居為伴，趕緊把房子賣了,，搬了家,。

世襲制的車位該取消啦,。

很多業(yè)主的矛盾都是社區(qū)不作為造成的

紫旭社區(qū)頻繁越位，莫名其妙失位,，正如中國男足一樣,，這樣的管理工作作風(fēng)，也難怪老百姓要罵娘 要不停投訴