moon4wolf:格局沒卵用,，照樣有人罵，讓昆山通上了地鐵,，不照樣被一些白眼狼的昆山網(wǎng)友罵,？。,。,。。 (2024-11-28 13:24)

一幫SB沒地鐵罵,，有地鐵也罵

按眾網(wǎng)友的意思,，園區(qū)發(fā)文的蘇淀滬是代替水鄉(xiāng)旅游線了嗎,，是不是不從蘇州東銜接了？

昆山財(cái)政不上交蘇州,，換位思考,，蘇州會(huì)盡所能為阿昆考慮嗎？
這次9號(hào)往東鏈接昆南站的幾公里不能入網(wǎng)不是很好的說(shuō)明嗎,！
只有求同存異,，最大公約數(shù)才是決勝的關(guān)鍵。
11號(hào)線后,，昆山再無(wú)可能有純粹的南北線了,！
萬(wàn)事靠自己，往上�,？繑n,，融入上海都市圈，鐵路網(wǎng)絡(luò)群,，才可以一衣帶水,，溝渠奔騰！
想想當(dāng)初沒有花橋11號(hào),，哪里會(huì)成就蘇11號(hào)呢,！
目前蘇州東站急需17號(hào)快軌鏈接安亭或者青浦工業(yè)區(qū)，以承載一體化交通大任,，和多層次樞紐綜合的夯實(shí)地位,，那么昆山就該順勢(shì)利導(dǎo)，順流而下,，做一些符合發(fā)展大局的事情,，不能把僅有的精力和財(cái)力使在9號(hào)南北當(dāng)年，搞府縣內(nèi)耗,，真以為,，蘇州很期待昆太一體哪？
昆山以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),，zz創(chuàng)新點(diǎn),，大局切入點(diǎn)，只能在南部,，往北就是取m之道,！
不知能否有人看清局勢(shì),！

要是放開審批,，以昆山的格局,，肯定地鐵修到沿滬邊邊,，往西壓根不**慮一下的

蘇淀滬成了水鄉(xiāng)城際？水鄉(xiāng)城際已經(jīng)在修了哦,。整個(gè)瞎扯,。

蘇淀滬概念你搞錯(cuò)了

有些人也不看看昆山是什么級(jí)別的，通了一條地鐵已經(jīng)算是不錯(cuò)了,。就算是在上海市,，原來(lái)郊縣的區(qū)，很多基本上也就1到2條地鐵,。還有一點(diǎn),，大基建的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

三句不離上海,，你是昆山人嘛,？蘇州府在太湖東這片向來(lái)說(shuō)一不二的，全體蘇州人的目標(biāo)要放在光復(fù)蘇州府歷史地位,，收復(fù)轄地,，別整天漁村漁村,。

把周莊送給蘇州或上海吧，在昆山手上幾十年都不會(huì)有變化

想要蘇州更多的政策支持,，又不想成為蘇州的區(qū),，有這種事嗎