據(jù)瀟湘晨報報道，近日,，江蘇昆山市人民法院成功調解一起繼承糾紛案件,。2000年5月，宋先生與徐女士登記再婚,，婚后未生育子女。2023年11月,，宋先生身患重病自感時日無多,，遂立自書遺囑一份，其中載明：財產分兩部分,，與徐女士共有的房產，歸徐女士一人所有,；拆遷分到的另一處房產歸其與前妻所生兒子小宋所有,。2024年1月，宋先生因病離世,。2024年4月，徐女士將宋先生90歲的母親于老太以及小宋訴至法院,，要求二人配合完成其所繼承房屋的過戶手續(xù),。經了解，于老太育有兩子,，老年喪偶后與長子宋先生關系不佳，多年來分開居�,�,；次子婚后與配偶同住，負責承擔于老太醫(yī)療費用,，兩個女兒生活條件均較拮據(jù),。于老太每月有農保退休金800元，需要支付養(yǎng)老中心的生活費用,，難以完全保障老年生活。承辦法官與徐女士溝通協(xié)商,，告知其于老太目前的生活困境,，釋明應當給予老人必要的生活保障,。在法院主持調解下,，雙方達成一致意見，案涉房屋中宋先生的份額由徐女士繼承,；徐女士一次性支付于老太經濟補償5萬元用于其養(yǎng)老。

  

有點令人無語了

謝謝分享

感謝分享

九十多歲了還要被告上法庭

        這個法官值得點贊。
        宋先生有處置自己財產的權利和贍養(yǎng)老人的義務,，即便去世前立遺囑也不能光顧權利不顧義務，所以應從其財產中拿出一部分和其兄弟姐妹共同為老人養(yǎng)老送終或者由其配偶或者子女代替他完成,。
        法官根據(jù)實際情況這樣處理事最妥當?shù)摹?