傳說中的,，課改輕松上本科一說，今年全面夢(mèng)碎,。,。,。。

一職,，二職,，機(jī)械類機(jī)電類,，計(jì)算機(jī)類，全部淪陷,，不在有超過70% 一說,，特別是計(jì)算機(jī)類直接干到30以下，僅能維持體面的就剩下藝術(shù)類和營(yíng)銷管理類了,。,。。

以機(jī)械為例,，全省報(bào)名7500人,，本科錄取計(jì)劃500人（包括民辦），計(jì)算機(jī)類更是報(bào)考人數(shù)超過23000人,，錄取600人,，盡管這個(gè)報(bào)名人數(shù)中很大部分是職高生，但人家既然報(bào)名那也是有準(zhǔn)備的,，很多都是職教高考培訓(xùn)班強(qiáng)化出來的,，不見得比課改弱多少。,。,。

討論很多都在說，末尾普高去課改,，是降維打擊,，碾壓大眾，這個(gè)可能是真沒弄清楚什么是課改,，末尾普高相較于課改錄取線也就文化課有個(gè)十幾二十分差距,，甚至和中職也就個(gè)幾十分的差距，這個(gè)分?jǐn)?shù)并不足以形成碾壓,，況且職教高靠文化課只考語數(shù)英,，試問末尾普高有幾個(gè)是數(shù)學(xué)英語特別好的,？另一方面,，即使文化課有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但語數(shù)英在1000分的總分中只占45%,，理論和技能課你確定你還會(huì)領(lǐng)先,？而且技能課評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)問題很容易相差幾十分。,。,。。

可能普高最終也是個(gè)大專,，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會(huì)多多,，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的,。。,。,。

當(dāng)然，想普高讀課改沖本科沒啥問題,，但一定是你比其他人更勤奮,，想輕松碾壓其他人，你就是四星讀課改都做不到,，所以別再做夢(mèng)了,。。,。,。

你這數(shù)據(jù)哪里來的哇,。

     普高的本科率有多少,？
    特別是末尾普高的本科率,？
     我個(gè)人覺得，無論是課改還是普高,，要根據(jù)孩子的興趣去決定,。
      以孩子最擅長(zhǎng)的去競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)勝算增加。

昆山課改還沒有公布喜報(bào),，有這么差嗎？您的數(shù)據(jù)哪里來的呢,？

反正上嘴皮下嘴皮一動(dòng)都是道理,。但建議考慮課改的去問問已經(jīng)讀過課改的學(xué)生家長(zhǎng)，不要信這些胡言亂語,，也不要迷信官方的宣傳,，因?yàn)檫@是都是雜音。

飲酒醉清風(fēng):昆山課改還沒有公布喜報(bào),，有這么差嗎？您的數(shù)據(jù)哪里來的呢,？ (2025-05-20 12:15)

有親戚家孩子今年課改畢業(yè),，45個(gè)過本科線19個(gè)（包含民辦）。,。。,。

我就等著看45個(gè)過19個(gè),，這個(gè)百分比學(xué)校能算出來多少，這個(gè)班應(yīng)該有家長(zhǎng)上論壇吧,？,。。,。,。

可能普高最終也是個(gè)大專,，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會(huì)多多,，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的。,。,。。

———展開說說,，怎么比職教高考大專要高呢,？

xiaoma2008:可能普高最終也是個(gè)大專，但普高其實(shí)想上進(jìn)復(fù)讀照樣機(jī)會(huì)多多,，即使都上大專普高公辦大專的層次也是比職教高考大專要高的,。。,。,。
———展開說說，怎么比職教高考大專要高呢,？ (2025-05-20 13:44)

首先專業(yè)限制,，課改昆山能上的專業(yè)就那幾個(gè)，美術(shù),，營(yíng)銷之類占比高,，其次學(xué)校限制,，專科排名靠前的學(xué)校很多寧愿高中單招錄取也不對(duì)課改開放,，如南軌,，蘇衛(wèi)等。,。,。。

普高,，至少你還有機(jī)會(huì)選文理,，即使單招可以選擇面更寬，實(shí)在不行高四沖本科,。,。。,。

出于昆山惡劣的中考環(huán)境,，昆山能上普高的分?jǐn)?shù)其實(shí)都不低的，以這樣的基礎(chǔ),，高中醒悟沖本科的大有人在,，這也是為什么哪怕昆山最菜的高中，本科率上線都很高的原因,。,。。