以三江來講，葛江，婁江,，吳淞江,，三個(gè)學(xué)校來說把。
五六年前,，葛江婁江昆震率是吳淞江的三四倍,，那么今天的差距有多少呢？估計(jì)也就倆三個(gè)百分點(diǎn)差距,。
那時(shí)候很多人覺得是分配生制度救了差學(xué)校吳淞江,，因?yàn)槟菚r(shí)候吳淞江的普高錄取率非常差。你再看看今天,，就連普高錄取率也沒20%的差距了,，也就一個(gè)班八九個(gè)差距了！差距再明顯縮小,。
關(guān)鍵就那個(gè)吳淞江中學(xué),，那個(gè)學(xué)習(xí)氛圍確實(shí)不如葛江，婁江�,�,！父母的傾注的心血也不如葛江，婁江,，都是打工上班父母為多,。
就這樣，差距都在快速縮小,。
所以孩子不管在什么學(xué)校,，說到底還是你給孩子傾注了多少心血，孩子出多少成績,。和在什么學(xué)校上學(xué)影響已經(jīng)沒那么大了,！
再有五六年，差距還要小,，本質(zhì)上是教育資本平民化,，說白了就是教育資源已經(jīng)不掌握在個(gè)別學(xué)校好老師手里。
掌握在新興deepseek手里,，還有無數(shù)網(wǎng)絡(luò)名師資本手里

只想說不看好吳淞江,，這學(xué)校只會(huì)越來越差,，最好的一屆應(yīng)該19年20年入學(xué)的那批娃，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正好搞第一屆那個(gè)所謂的**搖號政策,，學(xué)校撿漏了一些優(yōu)秀的娃,。

什么邏輯,，老早不是公立之分了,。是私立和公立的差別。公立都是垃圾,。