大隊書記:法律講因果關(guān)系和故意,。司機闖紅燈，是違反道交法的行為,，不是故意撞人的行為,。沒有故意，所以只構(gòu)成違反道交法,。 (2025-07-11 12:05)

過失致人死亡罪,、由于過失和疏忽非故意致人死亡。
而闖紅燈,，你說是不是故意的,？？就算你不是故意,，也是違法,。
違法致人死亡，咋也應(yīng)該比非故意疏忽殺人嚴重吧,。,。
兄弟，不能因為我們開個車,，就偏向司機說話啊,。法律確實不公平的。

大隊書記:法律講因果關(guān)系和故意,。司機闖紅燈,，是違反道交法的行為，不是故意撞人的行為,。沒有故意,，所以只構(gòu)成違反道交法。 (2025-07-11 12:05)

所有至人傷害的案例中,，你要開車,，就是最輕的。,。比如就算你全責(zé)闖紅燈,，你把別人撞骨折了，你不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任,，保險公司賠錢就行了,。
而如果,，你打別人一巴掌，弄不好都得讓你賠幾萬,，進去蹲幾天,，如果對方骨折了，那你完了,，傷害罪等著你呢,。 你說你疏忽了不是故意的，你覺得有用嗎,？,？
沒有對比，你就不知道,，法律對司機的保護有多厲害,。

大隊書記:法律講因果關(guān)系和故意。司機闖紅燈,，是違反道交法的行為,，不是故意撞人的行為。沒有故意,，所以只構(gòu)成違反道交法,。 (2025-07-11 12:05)

你要是全責(zé)撞傷別人，司機們都表示,，連看都不去看一眼,。關(guān)我啥事？,？
你要是其他形式的你試試,？？沒諒解,，吃不了兜著走,。醫(yī)藥費不說，賠償都是幾萬幾萬的,。給傷者下跪的都很多,。

集思廣益:過失致人死亡罪、由于過失和疏忽非故意致人死亡,。
而闖紅燈，你說是不是故意的,？？就算你不是故意,，也是違法。
違法致人死亡,，咋也應(yīng)該比非故意疏忽殺人嚴重吧,。,。
兄弟，不能因為我們開個車,，就偏向司機說話啊,。法律確實不公平的。
....... (2025-07-11 12:52)

不要假如，假如不是因果關(guān)系,。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰,。刑期不是你說的只有3以下,，有3以下,，有3-7,，也有7以上,。你說闖紅燈撞人了就判死,，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了

集思廣益:過失致人死亡罪,、由于過失和疏忽非故意致人死亡,。
而闖紅燈,，你說是不是故意的？,？就算你不是故意,，也是違法。
違法致人死亡,，咋也應(yīng)該比非故意疏忽殺人嚴重吧,。。
兄弟,，不能因為我們開個車,，就偏向司機說話啊。法律確實不公平的,。
....... (2025-07-11 12:52)

還有你這個真是杠,。
《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定。
刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的,，按失火罪,、交通肇事罪的規(guī)定處罰。

大隊書記:不要假如，假如不是因果關(guān)系,。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰,。刑期不是你說的只有3以下，有3以下，有3-7,，也有7以上。你說闖紅燈撞人了就判死,，按這個邏輯,，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

闖紅燈判10年？,？你腦子瓦特了吧,。。

大隊書記:還有你這個真是杠。
《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定。
刑法另有規(guī)定是指失火,、交通肇事致人死亡的,，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰,。[表情] (2025-07-11 13:11)

刑法》第一百三十三條規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī),，因而發(fā)生重大事故，致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,。

《刑法》第二百三十三條規(guī)定：過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定,。

按照《刑法》關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定，行為人因交通肇事致人死亡的,，除行為人存在肇事逃逸等情形外,，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。而按照《刑法》關(guān)于過失致人死亡罪的規(guī)定,，除行為人情節(jié)較輕的,，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。從量刑起點來看,，交通肇事罪明顯輕于過失致人死亡罪,。

大隊書記:不要假如,，假如不是因果關(guān)系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰,。刑期不是你說的只有3以下,，有3以下，有3-7,，也有7以上,。你說闖紅燈撞人了就判死，按這個邏輯,，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

你這腦子是不是瓦特了,，就你還大隊書記？,？
我說闖紅燈撞死人要判槍斃

大隊書記:不要假如,，假如不是因果關(guān)系,。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰。刑期不是你說的只有3以下，有3以下,，有3-7，也有7以上,。你說闖紅燈撞人了就判死,，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

如果論公平
闖紅燈撞死人,，如果司機和對方行人同責(zé),，如果對方死亡，司機也應(yīng)該槍斃,。
同等責(zé)任,， 承擔(dān)同等后果，一個命沒了,，這個命也應(yīng)該沒,。否則法律公平何在？,？

大隊書記:不要假如,，假如不是因果關(guān)系。肇事罪是刑法對違反交通法造成嚴重后果的補充懲罰,。刑期不是你說的只有3以下,，有3以下,，有3-7，也有7以上,。你說闖紅燈撞人了就判死,，按這個邏輯，那闖紅燈至少也得判個10年了[表情] (2025-07-11 13:07)

你還大隊書記,，就你這思想,，因為自己開個車，就一屁股坐在司機這樣,。
你這個大隊書記,，也是屁股不正的，
對你有利的,，你都說好,，對你不利的，你一個屁不放了,。