眼光看遠(yuǎn)點(diǎn),，
假如17將來能與25貫通運(yùn)營，那么
去向一次換乘,，就能通達(dá)兩地各主要板塊,，
最重要的是順溜、不繞道,。

故,，希望搞規(guī)劃設(shè)計(jì)的，預(yù)留17往華新方向的主線接口

蘇州園區(qū)擴(kuò)區(qū)，有猜測(cè)涉昆,，于是出來不少護(hù)昆衛(wèi)士,。
愛我昆山這般深沉,，確實(shí)令人感動(dòng)！
希望也相信他們也一樣珍愛昆山南部,！
那好,，蘇淀滬17途徑半個(gè)昆山的南部,，意義非凡,，都全力支持吧

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

厲害,！佩服,！~
拿著白菜的工資 操作白粉的心

你不是想要9號(hào)線嘛,，好的,，我給你個(gè)17號(hào)線，這就叫拿捏……

江已南:你不是想要9號(hào)線嘛,，好的，我給你個(gè)17號(hào)線,，這就叫拿捏…… (2024-11-26 12:12)

這樣的話就是彰顯蘇州的地位

江已南:你不是想要9號(hào)線嘛,，好的，我給你個(gè)17號(hào)線,，這就叫拿捏…… (2024-11-26 12:12)

不至于,。
當(dāng)初也說南線是當(dāng)務(wù)之急，最后不還是讓位給9了嗎,？不被上面認(rèn)可罷了,。

其實(shí),，一直明擺著的：
蘇州要大搞蘇州東、不僅僅一個(gè)站,，而是一座新區(qū),；
再者，17曲線勝浦,、說明園區(qū)在早早謀劃擴(kuò)區(qū),；
同時(shí)，提出打造吳淞江科創(chuàng)帶,。
這些,，自然而然，要快軌向東接滬,。

只是當(dāng)前在長(zhǎng)三角一體化,，和主打都市圈的大趨勢(shì)下，結(jié)合蘇州戰(zhàn)略謀劃,，蘇滬軌交無論是需求,、還是優(yōu)先度，更突出而已,。

關(guān)于蘇淀滬張浦設(shè)站問題,，
相信會(huì)按現(xiàn)代化小城市這一標(biāo)準(zhǔn)配置一個(gè)。
這種兩城城際,，10公里站距很正常,，也很有益處。

遠(yuǎn)見的規(guī)劃很重要,。
關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，做好預(yù)留，免得日后折騰,，后悔,。
合理的，最后都會(huì)有,。

17號(hào)線借助園區(qū)擴(kuò)區(qū)大有可為